عنوان پایان‌نامه
مسوولیت اشتقاقی در نظام مسوولیت بین المللی(با تاکید بر طرح ۲۰۰۱ مسوولیت بین المللی دولت ها و طرح ۲۰۱۱ مسوولیت بین المللی سازمان های بین المللی)
- رشته تحصیلی
- حقوق بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 70657;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002101
- تاریخ دفاع
- ۰۹ مهر ۱۳۹۴
- دانشجو
- محمد ستایش پور
- استاد راهنما
- مهدی حدادی
- چکیده
- جامعه جهانی نظاره گر ارتکاب اعمال متخلفانه ای است که بیش از یک دولت یا سازمان بین المللی به نحوی در ارتکاب آن نقش دارند. نوشتار حاضر به مشکل کمتر بررسی شده اعمال مسؤولیت میان چند تابع فعال در حقوق بین الملل می پردازد. کمیسیون حقوق بین الملل در کار در خصوص مسؤولیت بین المللی دولت ها (طرح 2001) و مسؤولیت بین المللی سازمان های بین المللی (طرح 2011)، اعلام داشت که مسؤول دانستن یک دولت یا سازمان بین المللی، مانع از بار شدن مسؤولیت بر دولت یا سازمان بین المللی دیگر نیست، اما توضیحات بسیار کمی راجع به نحوه چنین مسؤولیتی که از آن به مسؤولیت اشتقاقی یاد می شود، ارایه کرد. این پژوهش با پرداختن به تاریخچه و مطالعه علل پدیدایی مسؤولیت اشتقاقی در نظام مسؤولیت بین المللی، ضمن ایضاح موشکافانه شرایط اعمال آن درمی یابد که اگرچه این قسم از مسؤولیت، استثنایی و حصری دانسته می شود ولی با گسترش روزافزون عوامل پدیدایی آن، روزی خواهد رسید که در مورد بیشتر اعمال متخلفانه بین المللی ارتکابی قابل اعمال باشد.
- Abstract
- Today, many wrongful acts are commited in the international society that several states or international organizations play role in its commission. This thesis examines the underexplored problem of allocation of responsibilities among multiple states and other actors. The international law commission’s draft articles on responsibility of states for internationally wrongful acts (2001) (hereinafter ARSIWA)) and its draft articles on responsibility of international organizations (2011) (hereinafter ARIO), recognised that attribution of acts to one state or organisation does not exclude possible attribution of the same act to another state or organisation, but has provided limited guidance on it which is called “derived responsibility”. Scrutinizing history and causes of the emergence of derived responsibility in law of international responsibility and examining the provisions in question, the thesis concludes its situations are considerably increasing, although this type of responsibility is called exceptional and limitative.
