عنوان پایان‌نامه
بررسی دیدگاههای علامه مجلسی در علوم قرآن (باتاکید برکتاب بحار الانوار)
- رشته تحصیلی
- الهیات و معارف اسلامی-علوم قرآن و حدیث
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2347ف;کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2347ف;کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2347ف;کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2347ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسا
- تاریخ دفاع
- ۲۸ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- سجاد صحرائی
- استاد راهنما
- ابراهیم اقبال
- چکیده
- علامه مجلسی مانند بیش تر دانشمندان متقدم و متاخر شیعه در لا به لای آثار خود مخصوصاً دو مجوعه حدیثی با اهمیت: بحارالانوار و مرآه العقول بیش از سایر آثار خود به مباحث علوم قرآن پرداخته است. ساختار کلی این پژوهش در چهار فصل گرداوری شده است. فصل اول: شامل کلیات و مفاهیم؛ فصل دوم: زندگی نامه علامه مجلسی و تعریف علوم قرآن و تقسیمات آن؛ فصل سوم: مشتمل بر نه مبحث علوم قرآن که دیدگاه های علامه مجلسی مورد بررسی قرار گرفته است و در فصل چهارم به بررسی ویژگی ها، امتیازات، معایب و کاستی های طرح مباحث علوم قرآن ایشان پرداخته شده است. مباحث علامه مجلسی در علوم قرآن به دو صورت مطرح شده است: در برخی مباحث مانند عام و خاص، ظهر و بطن و.. تنها به نقل روایت بسنده کرده است؛ گرچه عدم اظهار نظر نشانگر موافقت با آن آراء است و در برخی مباحث همچون وحی، جمع و تدوین، قرائت، اعجاز، فضائل قرآن، اسباب نزول، محکم و متشابه و ناسخ و منسوخ علاوه بر نقل روایت های علوم قرآن به توضیح و شرح آن ها و اظهار نظر نیز پرداخته است. طرح مباحث علوم قرآن توسط علامه مجلسی دارای ویژگی ها، امتیازات و نقد هایی است؛ از جمله ویژگی های آن ها می توان به ذکر آیات و روایت های مرتبط، بیان معنای لغوی و اصطلاحی، استفاده از دیدگاه سایر دانشمندان علوم قرآن، نقد و بررسی دیدگاه های علوم قرآن و تکرار برخی از مباحث در آثار ایشان اشاره کرد و از جمله امتیازات نیز تبویب و تنظیم مباحث، ذکر رساله های علوم قرآن، امانت داری در نقل روایات و اقوال، توضیح روایت های علوم قرآن، طرح شبهات علوم قرآن معاندین دین و پاسخ به آن ها و بیان ارتباط مباحث علوم قرآن با یکدیگر را می توان نام برد و از جمله معایب طرح مباحث علوم قرآن ایشان نیز می توان به مختصر و محدود بودن مباحث، صرف مطلق روایی بودن برخی از مباحث، ارجاع برخی از مباحث به سایر مجلدات و آثار و پراکنده بودن مباحث ایشان در جلد های مختلف بحارالانوار و سایر آثار ایشان اشاره کرد. در واقع می توان گفت اساس نظرات ایشان بر پایه روایات است و بر اساس آن ها دیدگاه های خود را مطرح کرده است.
- Abstract
- Like most Shia scholars of early and late Allameh lay two sets of anecdotal especially important works: Bihar al-Anwar and Marathi Alqvl more than any other of his works to the sciences of the Qur'an. The general structure of this study were collected in four seasons. The first chapter contains an overview and concepts; Chapter II: Biography of Allameh and definition of the Quran and its divisions; Chapter III contains no discussion of the views of Allameh studied the Koran and in the fourth quarter to review Features , advantages, disadvantages and shortcomings of the scheme have received Quranic sciences. Allameh on Quranic issues have been raised in two ways: on some issues, such as general and specific, and ventricular pm... only narratives is limited, though no comments represent the views agreed with it, and in some subjects, such as revelation, compiled, reading, miracle, surahs, revelation, sturdy and abrogating and abrogated similar and in addition to Quranic narratives to explain and describe it and comment as well. Quranic sciences projects by Allameh features, ratings and criticism that some of its features can be related to the verses and narratives, literally and idiomatic expression, the use of other scientists view the Koran, Review Quran and repeat views of some of the issues noted in their works, including setting up the Tbvyb and discussions, the letters of the Koran, hadiths and sayings integrity in transportation, narrative explanation of the Quran, Quranic sciences enemies religion doubts planOther volumes and volumes of books and scattered them in different subjects of their works Bharalanvar and other noted. In fact, based on his comments based on their traditions and their views have been put forward.
