عنوان پایان‌نامه
بررسی رابطه حکمرانی خوب و رشد اقتصادی در ایران
- رشته تحصیلی
- علوم اقتصادی-اقتصادمحیط زیست
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1140;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 40441
- تاریخ دفاع
- ۱۴ مهر ۱۳۸۷
- دانشجو
- هادی خادم
- استاد راهنما
- حسن سبحانی
- چکیده
- الگوهای نئوکلاسیک رشد تفاوت در عملکرد اقتصادی کشورها را ناشی از تفاوت در عوامل اقتصادی نظیر سرمایه (فیزیکی و انسانی) و بهره¬وری می‌دانستند اما تفاوت در انباشت سرمایه و بهره¬وری خود ریشه در عواملی دارد که اقتصاددانان نهادگرا آن را ساختار نهادی هر کشور معرفی می‌کنند. به طوریکه علت اصلی پایین بودن سطح درآمد سرانه در کشورهای توسعه نیافته را کمبود سرمایه و نیروی کار متخصص نمی‌دانند بلکه فقدان بستر نهادی مناسب برای فعالیتهای اقتصادی مولد و انباشت سرمایه را عامل اصلی آن می‌دانند. ادبیات اقتصاد سیاسی جدید رشد که از در هم آمیختگی نظریه جدید "رشد درونزا" و "اقتصاد سیاسی کلان" نوین توسعه یافته، از اواخر ده? 1980 شروع و در اواخر ده? 1990 به اوج خود رسید. انتخاب سیاست که عموماً از طرف اقتصاددانان به عنوان متغیری برونزا در ادبیات جدید به طور درونزا مورد بررسی واقع گردید. یعنی عواملی نظیر نظام سیاسی، رفتار حاکمان، سیاست‌های عمومی، فرهنگ، مذهب و ... وارد تحلیل‌های رشد شدند و تحت عنوان عوامل نهادی مورد ارزیابی واقع گردیدند. اغلب مطالعات تجربی انجام شده اثر نهادها بر رشد اقتصادی را مثبت برآورد می‌کنند. در این مطالعه به بررسی اثر عامل نهادی در کنار دیگر عوامل اقتصادی بر رشد اقتصادی می‌پردازیم. عامل نهادی شامل نهادهای حاکمیتی(حق اظهار نظر و پاسخگویی، ثبات سیاسی، کنترل فساد، حاکمیت قانون، کیفیت بوروکراسی و اثر بخشی دولت) است که مورد بررسی واقع شده¬اند. علاوه بر این، اثر متوسط این شش شاخص تحت عنوان شاخص حکمرانی خوب بررسی شده که کیفیت نهادهای عمومی در یک کشور و توانمندی دولت در انجام وظایف محوله را بیان می‌کند. نتایج حاصل از تخمین الگو بیانگر این است که اثر متوسط شاخصهای حکمرانی بر رشد اقتصادی مثبت و معنی دار می باشد.
- Abstract
- The neo-classical growth models explain the difference between economic growth of economies as a result of difference in economic factors such as capital (in the form of fiscal and human) and factor productivity, but according to new institutional economists those differences in fact originate from institutional qualities and structures in different countries. In this regard the main reason of having low level of per capita income in less developed countries is the lack of good quality institutions for economic activities and capital accumulation. Researches show the positive impacts of institutions on economic growth in different economies. In this study we evaluate the effects of institutional qualities and other economic factors on economic growth in the period of 1996 to 2005. Institutional quality is formed by combination of six basic indices as followes: voice and accountibility, political stability, control of corruption, rule of law, regulatory of quality, and government effectiveness. The results show the direct relationship between economic growth and institutional qualities.
