عنوان پایان‌نامه

دموکراسی اخوانی و مواجهه با بحران مطالعه موردی تونس و مصر (۲۰۱۴-۲۰۱۱)



    دانشجو در تاریخ ۳۰ شهریور ۱۳۹۴ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "دموکراسی اخوانی و مواجهه با بحران مطالعه موردی تونس و مصر (۲۰۱۴-۲۰۱۱)" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3908;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 70898;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3908;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 70898
    تاریخ دفاع
    ۳۰ شهریور ۱۳۹۴
    دانشجو
    لیلا شیرزاد
    استاد راهنما
    بهاره سازمند

    خیزش‌های مردمی و قیام‌های منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا که از اواخر سال 2010 با اعتراض های "تونس" آغاز شد و سپس در سال 2011 به اوج خود رسید، باعث ایجاد تغییرات مهم سیاسی و اجتماعی درون کشورها و همچنین شروع دگرگونی‌هایی در سطح منطقه ای شد. این تحولات ریشه در خشم فرو خورده مردم و ستم مداوم نظام‌های اقتدارگرای حاضر در این منطقه داشت که همراه با معضلات سنگین اقتصادی و فرهنگی در این جوامع در نهایت به تغییرات گسترده در سطح جوامعی هم چون تونس، مصر و لیبی منجر شد. نکته ای که می‌توان در خصوص ماهیت تحولات خاورمیانه و شمال آفریقا به طور محوری بر آن تأکید کرد، این است که جنبش‌های اخیر، جنبش‌های مردمی با ویژگی‌های خاص خاورمیانه ای است که از یک سو با تحولات نخبه محور و جنبش ایدئولوژیک منطقه در گذشته و از سوی دیگر، با جنبش‌های دموکراتیک سکولار غربی متفاوت است. این جنبش‌های اجتماعی، پاسخ به انباشت مطالبات و بحران طولانی مدت در این کشورها بوده است. انقلاب‌های عربی برای اولین بار پیکان تحولات را به سمت درون کشورها و تقاضاهای ملت‌ها برد. اکنون مفاهیمی هم چون حکومت داری خوب، مشروعیت، مسائل حقوق بشر و کارآمدی سیستم و ایدئولوژی اسلامی همگی رفتار و سیاست‌های حکومت‌ها را در صحنه داخلی و خارجی تحت تأثیر قرار می‌دهند. این جنبه‌ها امروز اهمیت زیادی دارند و به نوعی به گفتمان غالب در خاورمیانه تبدیل شده‌اند. در این پایان نامه که با استفاده از روش توصیفی - تحلیلی و براساس رویکرد مقایسه ای صورت خواهد گرفت سؤال اصلی این است " نحوه رویاروئی دموکراسی‌های اخوانی در مصر و تونس با بحران‌های سیاسی و اجتماعی چگونه بوده است؟ " فرضیه این پژوهش برای پاسخ به پرسش مطرح شده عبارت است ازاین که " دموکراسی اخوانی در تونس با توجه به تدوین قانون اساسی جدید و شرایط سیاسی – اجتماعی این کشور در جهت حل و رفع بحران سیاسی موفق عمل کرده است ولی دموکراسی اخوانی در مصر به دلیل نارسایی‌هایی در قانون اساسی و شرایط نامساعد اقتصادی، اجتماعی و سیاسی به شکست و ناکامی انجامیده است." این پایان نامه از دو بخش تشکیل شده است. در بخش نخست به بررسی کلیات پژوهش و چارچوب نظری آن براساس روش مقایسه ای پرداخته خواهد شد و در بخش دوم رویارویی دموکراسی‌های اخوانی با بحران مورد تجزیه و تحلیل قرار خواهد گرفت.
    Abstract
    Middle East and North Africa popular uprisings and insurrections that from late 2010 to protest "Tunisia", and then peaked in 2011, creating significant political and social changes within countries and the changes at the regional level. These changes rooted in the repressed anger of the people and the continued oppression of authoritarian regimes in the region that combined with heavy economic and cultural problems in these communities eventually sweeping changes in societies like Tunisia, Egypt and Libya led. The point about the nature of the Middle East and North Africa in the central emphasized, is that recent movements, popular movements in the Middle East with special features that in one side with developments in the past and elite-driven and ideological movement on the other hand, Western secular democratic movements is different. The social movements responded to the accumulation of debt and long-term crisis in these countries. Arabic revolutions first arrow changes to a range of countries and nations demands. All concepts such as good governance, legality, human rights and the effectiveness of the system and Islamic ideology and behavior of all government policies affect the interior and exterior scenes. Today these aspects are important and somehow have become the dominant discourse in the Middle East. In this thesis, using descriptive – analytical method and comparative approach, the main question is "how to deal with brotherhood democracies in Egypt and Tunisia with political and sociological crisis's" hypothesis of this study is to answer the questioned is such: " Brotherhood democracy in Tunisia, with regarding to a new constitution and socio-political conditions in resolving the political crisis in this country was succeeded but abnormalities of the constitution and Brotherhood democracy in Egypt led to failure because of poor economical, sociological and political conditions." This thesis is composed of two parts. The first part examines the general theoretical framework based on research and comparative methods, in the second part the encountering