عنوان پایان‌نامه
تحلیل رابطه حقوقی سند با حق
- رشته تحصیلی
- حقوق ثبت اسناد و املاک
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72314;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002240;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72314;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002240
- تاریخ دفاع
- ۰۷ دی ۱۳۹۴
- دانشجو
- مرتضی احمدی
- استاد راهنما
- عبداله رجبی
- چکیده
- سند در ابتدا تنها به عنوان وسیله‌ی اثبات حق در نظر گرفته می‌شد اما به تدریج در کنار نقش سند در اثبات حق، نظریه‌هایی در ارتباط با نقش سند در اجرای حق و نقش سند در ثبوت حق به شکل نقش سند در ایجاد و انتقال حق و نقش سند در تضمین حق (جلوگیری از زوال حق) مطرح گردید و در نظامهای حقوقی مختلف این نظریه‌ها به طرق گوناگون نمود پیدا کرد.به گونه‌ای که مفاد مندرج در برخی از اسناد که غالباً اسناد رسمی بودند بدون نیاز به حکم دادگاه مستقیماً قابلیت اجرا یافت. در ایجاد یا انتقال برخی از حقوق نظیر حقوقی که موضوع آنها اموال غیرمنقول و اموال غیرمادی است سند در قالب سند رسمی نقش ایفاکرد. و در نهایت اینکه سند باعث گردید حقوقی نظیر حق مالکیت بر اموال غیرمنقول و حق موضوع اسناد تجاری در برابر ایرادات مصون بماند و به عبارتی دیگر حق موضوع سند تضمین گردد و دامنه‌ی زوالپذیری آن محدود شود. در نظام حقوقی ایران نیز نمود این نظریه‌ها مشاهده می‌گردد. اگرچه از میان این نظریه‌ها آنچه بیشتر در حقوق ایران مورد پذیرش قرار گرفته است در کنار نقش سند در اثبات حق، نقش سند در اجرای حق می‌باشد و نقش ثبوتی سند آنچنان که شایسته است مورد توجه قانونگذار، رویه قضایی و دکترین حقوقی نبوده است به گونه‌ای که نقش سند در ایجاد و انتقال حق اگرچه موضوع مواد قانونی قرار گرفته است اما در رویه قضایی و دکترین حقوقی راه نیافته و نقش سند در تضمین حق اگرچه موضوع مواد قانون موضوعه ایران نیست اما رویه قضایی و دکترین حقوقی قائل به این نقش در اسناد تجاری هستند. در این کار پژوهشی تلاش بر آن شده است تا ضمن تبیین هریک از نقشهای مذکور، رویکرد حقوق ایران نسبت به این نقشها در قالب قوانین موضوعه، رویه قضایی موجود و دکترین حقوقی مشخص گردد.
- Abstract
- The preliminary role of document was proving the right but gradually the theories that document furthermore the proving role, makes role in enforcement, constitution, transferring and indefeasibility of right have been presented, and these theories in different countries have been enacted in different types. Some documents, frequently legal documents, become enforceable without any judgment. Some Legal documents have been effective in constitution and transferring of some rights, rights that their subject is immoveable and intellectual property. Ultimately some documents makes the title and right belong to instrument of commerce holder, indefeasible. Albeit, as long as other countries have enacted the new theories about the role of document on right, Iran legal system enacted these theories too, but in Iran legal system the theory of enforcement the document without any judgment was more acceptable in statues, procedure and doctrine than other theories. The role of document in constitution and transferring of right enacted in Iran legal system, but it does not accept in procedure. Role of the document in indefeasibility of right also were accepted in procedure and doctrine but it was not enacted. In this research, all of these theories and approach of Iran legal system to these theories in statues, procedure and doctrine will be introduced.
