عنوان پایاننامه
ارائه بهترین گزینه مدیریت پسماند با هدف به حداکثر رساندن بازیافت انرژی در شهر اصفهان
- رشته تحصیلی
- مهندسی محیط زیست -موادزائد جامد
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1389;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72204;کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1389;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72204
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- سهیل حیدری
- استاد راهنما
- محمدعلی عبدلی, مریم پازکی
- چکیده
- در این تحقیق پسماند شهری شهر اصفهان از دیدگاه بازیابی انرژی و انتشار گاز¬های گلخانه¬ای مورد ارزیابی قرار گرفت. ابتدا 5 سناریو متفاوت در نظر گرفته شد، گزینه¬های در نظر گرفته شده جهت پردازش پسماند، لندفیل با سیستم جمع-آوری گاز، زباله¬سوزی، بازیافت و کمپوست می¬باشد. در هر یک از سناریو¬ها ترکیبی از موارد فوق در نظر گرفته شده است. بازیافت به عنوان گزینه ثابت در کلیه سناریو¬ها لحاظ گردیده است. همچنین از آن بخش از حمل نقل که در تمامی سناریو ها یکسان بود صرف نظر شده است. در سناریو1 جداسازی دستی در ابتدای مسیر در نظر گرفته شده است و 100% مابقی پسماند به لندفیل انتقال داده شد، در سناریو2 پس از جدا سازی دستی 20% از پسماند وارد جریان کمپوست شده که پس از عبور از مگنت و اسکرینر 56 تن از پسماند کمپوست می¬شود، در سناریو3 پس از جدا سازی دستی 20% از پسماند وارد جریان کمپوست شده که پس از عبور از مگنت و اسکرینر 56 تن از پسماند کمپوست می¬شود و مابقی پسماند مستقیم به زباله سوز می¬رود، در سناریو4 پس از جدا سازی دستی 20% از پسماند وارد جریان کمپوست شده که پس از عبور از مگنت و اسکرینر 56 تن از پسماند کمپوست می¬شود و مابقی به جریان اصلی زباله باز می¬گردد و در انتها 70% پسماند باقی مانده به لندفیل و 30% آن به زباله¬سوز انتقال داده می¬شود، در سناریو5 پس از جدا سازی دستی20% از پسماند وارد جریان کمپوست شده که پس از عبور از مگنت و اسکرینر 56 تن از پسماند کمپوست می¬شود و مابقی به جریان اصلی زباله باز می¬گردد. در انتها 30% پسماند باقی مانده به لندفیل و 70% آن به زباله¬سوز انتقال داده می¬شود. در انجام محاسبات و تهیه فهرست نویسی از مدل IWM و Land Gem استفاده شده و همچنین از نرم افزارSimapro به کمک روش Eco-indicator99 جهت انجام ارزیابی اثرات بهره گرفته شده است. بر اساس بررسی های به عمل آمده در این تحقیق، سناریو 3 با بیشترین درصد پسماند اختصاص داده به بخش زباله¬سوز عملکرد بهتری را چه در بحث بازیابی انرژی و چه از نظر انتشار گازهای گلخانه¬ای داشته است، هرچه میزان پسماند فساد پذیر بیشتری به بخش لندفیل اختصاص داده شد، عملکرد سناریو از هر دو نظر افت شدیدی پیدا کرد.
- Abstract
- This thesis explored the life cycle assessment of municipal solid waste of Isfahan and compare the scenarios in terms of energy recovery and greenhouse gas emission of a production rate of 1050 tonnes per day. The combination of four types of waste treatments was used in the scenarios which consisted of recycling, composting, landfill with gas collection system and incineration. Recycling was held constant in the all scenarios and a fixed percentage of solid waste was allocated. Only distinct transportations were considered in each scenario in order to determine their vital role, however identical transportations were eliminated. Simapro software was used for Life Cycle Impact Assessment by Eco-indicator 99 method. The IWM model was used for inventory analysis and the options were compared in terms of greenhouse gas emission and energy recovery. The results show that the more solid waste percentage was allocated to incineration, the more energy was recovered and less greenhouse gases emitted. According to this survey, landfill had the worst performance in each scenario since it emitted more greenhouse gasses and recovered less energy. Thus, the third scenario in which 100% of the solid waste was sent to incineration is the one with the most energy recovery and the least greenhouse gasses emission. Key Words: Life Cycle Assessment, Isfahan, Solid Waste Of Isfahan, Simapro, Life Cycle Impact Assessment, Eco-indicator 99, IWM model, Landfill, Incineration, Greenhouse Gasses Emission, Greenhouse Gasses.