عنوان پایاننامه
بررسی اثر راهبری شرکتی و مدیریت سود بر نقدشوندگی بازار
- رشته تحصیلی
- حسابداری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74636;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74636
- تاریخ دفاع
- ۱۵ آذر ۱۳۹۴
- دانشجو
- علیرضا نصیری فروزی
- استاد راهنما
- کاوه مهرانی
- چکیده
- هدف این تحقیق بررسی اثر توأمان مکانیزمهای راهبری شرکتی و کیفیت سود بر نقدشوندگی سهام میباشد. 9317 به منظور بررسی اثر توأمان - از دادههای 954 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران طی دوره 9311 مکانیزمهای راهبری شرکتی و مدیریت سود بر نقدشوندگی سهام استفاده شده است. برای اندازهگیری مکانیزم- های راهبری شرکتی از 3 معیار میزان استقلال هیأتمدیره، جدایی پست مدیرعامل از رئیس هیأتمدیره و تمرکز مالکیت استفاده شده است. همچنین برای اندازهگیری نقدشوندگی سهام از دو معیار حجم معاملات و شکاف قیمتی عرضه و تقاضا استفاده شده است. مدلی که برای اندازهگیری مدیرت سود به کار رفته است، مدل مدیریت سود دفاند و پارک) 1009 ( میباشد. آزمون فرضیه ها به کمک روش حداقل مربعات دومرحلهای، اجرا شده است. نتایج پژوهش مؤید وجود رابطهی مثبت مکانیزمهای راهبری شرکتی با حجم معاملات و عدم رابطه معنادار این مکانیزمها با شکاف قیمتی میباشد. همچنین نتایج بیانگر وجود رابطهی منفی معنادار بین مدیریت سود با حجم معاملات و رابطه مثبت و معنادار با شکاف قیمتی میباشد. در نهایت زمانی که در یک مدل اثر توأمان مکانیزمهای راهبری شرکتی و مدیریت سود بر نقدشوندگی مورد بررسی قرار گرفت )کنترل اثر مکانیزمهای راهبری شرکتی به منظور بررسی بهتر اثر مدیریت سود بر نقدشوندگی(، نتایج بیانگر عدم وجود رابطهی معنادار بین مدیریت سود و حجم معاملات میباشد. نتیجهی نهایی گویای آن است که با وجود معیار مکانیزمهای راهبری شرکتی که معیار به مراتب سهلتر و با قابلیت دسترسی بهتری میباشد، سرمایهگذاران از این معیار نسبت به معیار مدیریت سود جهت کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و بهبود نقدشوندگی استفاده میکنند و معیار قویتری جهت توضیح نقدشوندگی میباشد.
- Abstract
- 106 In this study we use the data of 154 publicly-held companies listed in Tehran Stock Exchange in order to examine the effects of corporate governance mechanisms and earning management on market liquidity((measured by bid–ask spreads [B_As] and trading volume). The results of research show that there is positive realation between corporate governance mechanisms and trading volume but B_As are unaffected by corporate governance mechanisms. Also there is negative realation between earning management and trading volume and positive realation with B_As. But when we control corporate governance effects, we didn’t find explanation power for earnings management to lliquidity.