عنوان پایان‌نامه

حریم خصوصی و ساز و کارهای حمایتی راجع به آن در آیین دادرسی کیفری



    دانشجو در تاریخ ۳۱ شهریور ۱۳۹۴ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "حریم خصوصی و ساز و کارهای حمایتی راجع به آن در آیین دادرسی کیفری" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    حقوق جزا و جرم شناسی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه پردیس ارس شماره ثبت: 601;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74517;کتابخانه پردیس ارس شماره ثبت: 601;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74517
    تاریخ دفاع
    ۳۱ شهریور ۱۳۹۴
    دانشجو
    میثم شیخلو
    استاد راهنما
    مهدی شیدائیان ارانی

    نگاهی‏ تاریخی به اصطلاح حریم خصوصی در مباحثات انسان شناسی و جامعه شناسی نشان می‏دهد که در فرهنگ‏ها و جوامع گوناگون، حریم خصوصی همواره امر ارزشمندی بوده و مورد حمایت واقع می‏شده است. ولی با این حال تعریف، برداشت، توصیف و مفهومی واحد و یک شکل از آن هنوز بدست نیامده است و این به خاطر تفاوت در فرهنگ ها، تغییرات سیاسی، اجتماعی، فرهنگی در جوامع در طی تاریخ و نیز تفاوت در نوع نگاه و نگرش به این حق و نقش و جایگاه آن در جوامع بوده است، به طوری که مصادیق و قلمرو خلوت و حیطه خصوصی از فرهنگی به فرهنگ دیگر دو از جامعه‏ای به جامعه دیگر فرق می‏کند. حریم خصوصی از موضوعات بنیادین حقوق بشری و یکی از حقوق یا ارزشهای اساسی انسانی است که امروزه به واسطه ظهور تکنولوژی‏های نوین، مورد تهدید جدی واقع شده است و همین طور از جمله حقوقی است که انسانها به دلیل نیازهای شخصی از یک طرف به آن وابسته اند و از طرف دیگر به دلیل ضرورت زندگی جمعی مکلف‏اند این حق را نسبت به دیگران به رسمیت بشناسند. بنابراین پشتیبانی و حمایت از شخصیت افراد و حقوق شهروندان، نیازمند حمایت از حریم خصوصی است. قانون آیین دادرسی کیفری ایران، به مانند قوانین سایر کشورها سه هدف عمده یعنی عادلانه کردن دادرسی، آسان کردن دادرسی و انسانی کردن دادرسی را دنبال می‏کند. توجه به اصول کلی حقوق کیفری نظیر اصل برائت و حاکمیت آن، توجه به شان و کرامت انسانها و حیثیت اشخاص و حرمت حریم خصوصی آنها از جمله علل تدوین قانون آیین دادرسی کیفری می‏باشد. در واقع موضوعات مطروحه مواردی هستند که باید به عنوان اصول حاکم در تدوین تمام مواد رعایت و مطمح نظر قرار گیرند.
    Abstract
    Privacy and Its Mechanism in the Code of Criminal Procedure Abstract A historic view towards private limits in anthropology and sociology issues shows that private limits has always been a worthful matter and has been supported in different cultures and societies. However, yet there is not a single definition, description, inference and conception of it, and this is because of the differences in cultures and social, politicad and cultural changes in societies during time and also the difference in views toward this right and its role and position in the societies. So the sense and realm of privacy and private limits differ from one culture to another and from one society to another. Private limits is one of the basic issues in human rights and also one of the basic human rights or values that nowadays has been under serious threats due to the appearance of modern technologies. It is also one of the rights that in one hand human beings are dependent on it because of personal needs and on the other hand, they have to accept this right toward other people due to the necessity of social life. So, supporting private limits. Iran is Criminal Procedure Code, like the Codes of other countries follows three main purposes which include: justifying the proceedings, facilitating the proceedings and humanizing the proceedings. According to general principles of Penal Code like presumption of innocence and its sovereignty, paying attention to human greatness, dignity and respect and their private limits reverence are some of the reasons of the codification of Criminal Procedure Code. In fact, the mentioned issues are items that should be considered as dominant principles in the codification of all items. Keywords: Private Limits, Privacy Right, Criminal Procedure Code, Citizenship Rights, Constitution.