عنوان پایان‌نامه
مسئولیت کیفری کارمندان و کارشناساسان سازمان ملل متحد
- رشته تحصیلی
- حقوق بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2362;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 40868
- تاریخ دفاع
- ۲۹ بهمن ۱۳۸۷
- دانشجو
- هدی شکیب منش
- چکیده
- در این رساله جرایم ارتکابی توسط کارگزاران ملل متحد بر اساس ارتباط جرم ارتکاب یافته با وظایف شغلی به دو دسته طبقه بندی می شود. دسته اول ناظر به جرایمی است که در راستای وظایف شغلی ارتکاب می یابد. ( مهمترین مثال هایی که در این خصوص می توان ذکر کرد قضایای مازیلو ( 1989) و کماراسوامی( 1999)است. دبیرکل در جریان تعقیب قضایی دولت های ذیربط، اقدام به ابقاء مصونیت اشخاص مذکور نمود و به دلیل اختلاف میان دبیرکل و دولت های ذیربط، بر طبق بخش 30 کنوانسیون عمومی، دیوان بین المللی دادگستری به عنوان مرجع ذی صلاح برای حل اختلاف طبق نظرات مشورتی، موافق با نظر دبیرکل، مصونیت از تعقیب قضایی آنان را تایید نمود. اما دسته دوم از جرایم زمانی است که جرم در راستای انجام وظایف شغلی نباشد. در چنین مواردی تا زمانی که دبیرکل طبق بخش 20 ماده پنج کنوانسیون عمومی در خصوص کارمندان و بخش 23 ماده شش کنوانسیون مذکور درباره کارشناسان اقدام به سلب مصونیت این افراد ننماید,باید گفت که مصونیت از تعقیب قضایی همچنان باقی است و مراجع قضایی نمی توانند این اشخاص را تحت تعقیب قرار دهند. اما دبیرکل معمولاً بر اساس ملاحظات سیاسی و به دلیل دارا بودن مسئولیت در قبال شورای امنیت و مجمع عمومی سازمان ملل که متشکل از اکثریت دولت ها است، در صورت ارتکاب جرمی آشکار که مانع اجرای عدالت می باشد، تصمیم به ابقاء مصونیت نخواهد گرفت. موید این امر قضایایی است که حاکی از شکل گیری رویه ای برای دبیرکل در سلب مصونیت متهمین دارد. پس از اعلام سلب مصونیت توسط دبیرکل از کارگزار متهم، نوبت به تعیین مرجع قضایی ذی صلاح می رسد تا پس از رسیدگی به اتهام وارده،مسئولیت کیفری کارگزار را احراز و مجازات متناسب با آن را معین نماید. بدیهی است که مراجع ذی صلاح قضایی بر اساس قوانین جزایی داخلی خود اقدام به احراز مسئولیت کیفری و تعیین مجازات مقرر می نمایند. تعیین دادگاه صالح بر طبق اصول صلاحیت کیفری پذیرفته شده در حقوق کیفری بین المللی صورت می پذیرد.
- Abstract
- The United Nations was established to maintion intemational peace and security and the organization must take measures to prevent and remove threats to peace suppress acts of aggression and bring about by peaceful means and in conformity with the pric=nciples of justice and international law settlement of internaitonal disputes or situations which might lead to a breach of extant peace (Article 1 of the Charter of United Naitons). As a part 0of its establishment, Article 104 of the Charter of the United Nations entitles the UN has legal capacity to exercise its functions and to fulfill its mission Based on seciton 18 of Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations (February 13,1946) certain immunities and privileges are provided to UN officials Officials of the UN shall be immune from legal process in respect of words Spoken or written and all acts performed by them in their official capacity. In other words, United Nations officials andexperts on missions--including peacekeepers--enjoy certain immunities directly related to their duties These rights notwithstanding peacekeepers must still respect the laws and customs of the host nation and must be seen to be doing so. Whether soldiers police civilians or humanitarian workers all officials are duty bound to conduct themselves with professionalism and integrity It is incumbent upon them to support international human rights standards, respect local populations and cultures as well as enhance the credibility of the mission Despite these clear expectations alegations of criminal acts including murder torture rape and other sexual violence, execute appropriate justice To establish widepread peace and security it is essential to try offenders in appropriate courts Many states already have set precedence by recognizing treaties and intemaitonal custom that allow intemational courts to exercise their jurisdiction over such international offenses This practice lends evidence that the Intemational Community supportw the need to punish offendere and protect the victims. Terefore it is essential that all members of United Nations take appropriate action includeing punitive sanctions against those who commit criminal acts Although UN personnel rules and peacekeeping codes have been steadily strengthened in recent years enforcement of such rules for peacekeeping troops including punishment for violations is the responsibility of individual contributing countries.
