عنوان پایان‌نامه
مقایسه "مدینه فاضله'' ابونصر فارابی با اتوپیاهای دوران رنسانس با تاکید بر (اتوپیا) توماس مور
- رشته تحصیلی
- دانش اجتماعی مسلمین
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76320;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76320;کتابخانه دانشکده علوم اجتماعی شماره ثبت: رس 4907;کتابخانه دانشکده علوم اجتماعی شماره ثبت: رس 4907
- تاریخ دفاع
- ۲۳ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- مجتبی کاوه
- استاد راهنما
- مهدی حسین زاده یزدی
- چکیده
- رساله حاضر می‌کوشد با تمرکز بر کتاب «مدینه فاضله» اثر ابونصر محمد فارابی و «اتوپیا» اثر توماس مور (به عنوان نماینده اتوپیاهایی که در عصر رنسانس نگاشته شده است)، به تفاوت‌ها و شباهت‌های بنیادین زندگیِ مطلوب در دو سنت اسلامی و غربی بپردازد. در طول پژوهش حاضر، این پرسش پیگیری می‌شود که این دو شهرِ آرمانی هر کدام زائیده کدام مبانی هستند؟ با اینکه فلاسفه و متفکرین، به ویژه فیلسوفان مسلمان، کمتر به امر انضمامی می‌پردازند، ترسیمِ وضع مطلوب زندگی به صورت جزئی توسط فیلسوفی چون فارابی و متفکری مانند توماس مور، می‌تواند ما را به ریشه تفاوت‌های این دو اثر رهنمون سازد و به فهم این موضوع کمک می‌کند که چرا در غرب نسبت به سنت اسلامی، تصور متفاوتی از آینده مطلوب وجود دارد. تحقیق پیش رو با روش مطالعه اسنادی و با استفاده از تکنیک تحلیل محتوای کیفی و به طور مشخص با تمرکز بر دو کتاب مذکور و کتب شارحین ایشان انجام شده است. نتایج تحقیق نشان میدهد که وضع آرمانشهرهای مدنظر فارابی و مور، حتی در جزئیترین موارد، بر اساس مبانی نظری فارابی نتیجه منطقیِ فلسفه نظری اوست، و هر چند توماس مور به معنای دقیق کلمه « مدینه فاضله » ؛ ایشان است ی وی نیز بر اساس مبانی نظری عصر رنسانس تدوین شده است. البته باید متذکر شد که مدینه « اتوپیا » فیلسوف نبود، اما فارابی چون پیامد فلسفه خود اوست، شکلی کاملاً عقلی دارد و در مقابل اتوپیای توماس مور دریافتی است که وی از آینده غرب داشته، با توجه به آرمانهایی که در عصر رنسانس مورد وفاق جامعه بوده است
- Abstract
- This research tries to realize The fundamental differences and similarities between good life in Islamic and Western`s tradition, by concentrate on Abu Nasr Farabi`s utopia and Thomas More`s utopia (as the representative of Renaissance utopias). During the research, this questions will followed that each of these utopias based on what theoretical foundations? Although philosophers` attention -Especially Muslim Philosophers- Usually not about concretely matter, Ideally life drawing by Abu Nasr Farabi and Thomas More can Lead us to the difference roots of these books and help us to realize why there is a different between Islam and Western`s tradition about desirable future? This research based on Documentary method and qualitative content analysis technique, and specifically done by concentrate on Abu Nasr Farabi`s Utopia and Thomas More`s utopia and their Exegetes. The research results show that the status of that two utopias, even in the most minor matters based on their theoretical foundations. Farabi`s utopia is the logical consequences of his theoretical philosophy and More`s utopia is also based on The theoretical foundations of the Renaissance. However Farabi`s utopia has a rational form because of its foundations and in the other side More`s Utopia is the More`s perception about western future, according to ideals that agreed in Renaissance. Keywords: Utopia, Happiness, Paradise, Perfection.
