عنوان پایاننامه
آزمون های رفتاری اوپک در بازار جهانی نفت خام (شواهدی از وجود دیوان سالاری در اوپک)
- رشته تحصیلی
- اقتصاد انرژی و بازاریابی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1133;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 40010
- تاریخ دفاع
- ۲۷ بهمن ۱۳۸۷
- دانشجو
- لقمان لهراسبی پیده
- استاد راهنما
- قهرمان عبدلی
- چکیده
- علیرغم گذشت پنج دهه از تأسیس سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) و تلاش های صورت گرفته در تشریح رفتار اوپک، این سؤال در میان پژوهشگران حوزه انرژی باقی است که اوپک از چه نوع ساختار بازاری تبعیت می نماید. هرچند اوپک به عنوان اتحادیهای از تولیدکنندگان، که می خواهند تولید را محدود و قیمت ها را افزایش دهند، در نظر گرفته می شود ولی تا به امروز شواهد آماری کمی به چشم می خورد. اکثر مطالعات انجام شده، این مسئله را که «بهترین مدل برای بیان رفتار اوپک کدام است؟» همچنان به عنوان یک سؤال باقی می گذارند. برخلاف تعابیر به کار رفته در مورد اوپک و تأثیرات آن بر بازار که تاکنون در قالب رفتارهای بازاری متفاوتی مورد بررسی قرار گرفتهاند، بایستی اذعان داشت که رفتار اوپک مبتنی بر ترکیبی از اصول رفتارهای بازاری شامل رفتارهای رقابتی، تبانی و انحصاری است. نکته قابل توجه این است که شواهد و مدل هایی که در مورد رفتار اوپک وجود دارد، با طیف وسیعی از مدل های به ظاهر متعارض، سازگارند. این کمبود شواهد قطعی و سیستماتیک از این نظر قابل توجه است که از دید کارشناسان مسایل نفت، اوپک واقعاً درگیر یک رفتار تبانی می باشد. اوپک را می توان میدان یک بازی مرموز در نظر گرفت که هر یک از بازیگران آن دارای انگیزه ها و اهداف متفاوتیاند، برخی مواقع همسو و برخی مواقع دیگر غیرهمسو می باشند. لذا میزان همکاری میان این بازیگران به عنوان معیاری جهت بررسی رفتار اوپک مد نظر است. در این پژوهش ما به بررسی رفتار تولیدی تولیدکنندگان نفت به کمک اصول نظریه بازی ها خواهیم پرداخت. نتایج نشان می دهند که اوپک خیلی بیشتر از یک الیگوپولی غیرهمکارانه ولی کمتر از یک کارتل خالص فعالیت می کند. همه مدل های سنتی در مورد رفتار اوپک (الگوهای رقابتی، کورنو، بنگاه غالب و غیره) به شدت رد می شوند به جز این فرضیه که اوپک مانند یک سندیکای بروکراتیک، عمل میکند؛ یعنی کارتلی که تحت فشار هزینه های چانه زنی میان اعضا، مغلوب شده است. همچنین نتایج نشان میدهد که سیستم سهمیه بندی رسمی اوپک، هزینه های معاملاتی را در داخل سازمان افزایش داده است و رفتار اوپک را از حالت ایده آل کارتل خالص دور کرده است. از نتایج چنین برمی آید که اعضای غیر اوپک خیلی بهتر از اعضای اوپک با یکدیگر همکاری مینمایند حال آنکه هیچگونه اتحادیه یا کارتلی را شکل نداده اند.
- Abstract
- Despite passive of five decades since the establishment of OPEC and efforts made in analyzing its behavior, researchers in the field of energy still wonder which market structure the OPEC follows. Although, OPEC is considered as syndication of producers who are trying to limit production and raise prices, but statistical evidences are today very few to notice. Most studies conducted have left the question of "What is the best model to mimic the OPEC behavior?" unanswered. Contrary to expressions, used to date in regards to OPEC and impact of its behavior on the market, that have been examined in the form of different market behaviors, it must be acknowledged that OPEC behavior is founded on a mixture of market behaviors including competitive, collusive, and monopolistic ones. The point to notice here is that evidences and models depicting OPEC behavior are compatible with a wide spectrum of apparently incompatible models. Such shortage of decisive and systematic evidence is thus noticeable because from the view point of oil experts, OPEC is really involved in a collusive behavior. OPEC may be considered as a mysterious play field whose players have various motives and objectives, which sometimes move in the same and opposite directions. Therefore, the level of cooperation between these players is considered as a criterion for examination of OPEC behavior. In this research, we examine production behavior of oil producers with the aid of fundamentals of game theory. The results show that OPEC operates more like a non-cooperative model and less like a pure cartel. All traditional models (competitive, Cournot, dominant firm …) are strongly rejected except the theory that depicts OPEC as a bureaucratic syndicate, which has caved in under the pressure of members bargaining over prices. Results show the OPEC's official quota system has raised the transaction costs within the organization and separated OPEC from its idealistic pure cartel like behavior. The results al