عنوان پایان‌نامه

مفهوم پردازی ارتباطات علمی از منظر آراء نیکلاس لومان



    دانشجو در تاریخ ۱۵ دی ۱۳۹۴ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "مفهوم پردازی ارتباطات علمی از منظر آراء نیکلاس لومان" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    علم سنجی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76382;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76382
    تاریخ دفاع
    ۱۵ دی ۱۳۹۴
    دانشجو
    آرزو پلوئی
    استاد راهنما
    نادر نقشینه

    هدف: مفهوم‌پردازی ارتباطات علمی از منظر آراء لومان و بررسی نقاط ضعف و نقاط آسیب‏دیده ‏ارتباطات علمی. ‏ روش/ رویکرد: در مقاله حاضر از روش تحلیل محتوا استفاده شده، که در این روش با بهره ‏گیری از داده های متنی استنتاج های معتبری از متن به عمل آمده.‏ یافته ها: از دیدگاه تفکر لومان، سیستم ارتباط علمی خرده‌سیستمی از سیستم علم است و ایجاد ‏آن معلول مدرنیته است. سیستم ارتباطات علمی، سیستمی در خودفروبسته است که باید حد و ‏مرز خود را حفظ کند و نباید رمزگان دیگر سیستم‌ها در این سیستم به کار برده شود. تصادف ‏رمزگان‌ها، سیستم را با خطر مواجه می‎کند. نهاد سیاست و نهاد اقتصاد باید کمترین میزان ‏دخالت را در سیستم علم داشته باشند و روابط عاطفی نیز نباید روابط علمی را تحت تأثیر قرار ‏دهد. همچنین ارتباطات علمی باید مبتنی بر عقلانیت انتقادی باشد تا بتواند سه ضلع اعلام، ‏اطلاع، و فهم را کامل نماید.‏ نتیجه‏گیری: اگر جریان ارتباطات, علم را پالایش نکند علم همچون مردابی غیرقابل استفاده ‏می‏شود. نهاد اجتماعی علم جز از طریق ارتباطات علمی نمی‏تواند پا بگیرد. علم شرط امکان ‏ارتباطات علمی است، نه بالعکس. سیستم ارتباطات علمی به نحوی خودآفرین و متناسب با ‏رمزگان خاص خودش، خود را سازماندهی می‏کند. از این رو سیستم ارتباطات علمی تا جایی ‏مشروعیت و کارایی دارد که به رمزگان صدق/ کذب وفادار باشد و اگر پا را از این محدوده ‏بیرون بگذارد، قلب ماهید پیدا خواهد کرد و با خطر مواجه خواهد شد.‏
    Abstract
    Introduction: Conceptualizing Scientific communications based on Niklas Luhmann’s thoughts & study its weaknesses and damaged areas. Methods: In this research use content analysis method. In this method valid inferences build off text data that extracted from contents. Results: In Luhmann’s terms, the scientific communications system is regarded as a subsystem of scientific system that differentiated in the process of modernity. The scientific communications system as a closed and self-referent system, must protect its bounrdries against other systems, in a manner that it can be protected against the code accidents. The code accident must be avoided, becouse it raises risk for the system. For example, political, economic, and intimacy systems should not interfere in the scientific communications system. Moreover, to complete the triadic relation of “utterance-informationunderstanding”, the scientific communications system should be based on critical rationality. Conclusion: if science doesn’t refinement by stream of communication, it becomes like useless swamp. Social institution of science can not establish without scientific communication. Science build scientific communication system, not vice versa. Scientific communication system organizes itself autopoiesicaly on the basis of its specific code. Therefore, scientific communication system is legitimate and efficient only until it adheres to true/false code. However if the system violate this code, it will essentially been transmutation and face with risk. Keywords: Niklas Luhmann, scientific communications, social systems theory, systems theory, scientific system, political system, economical system.