عنوان پایان‌نامه
مقایسه روشهای بازیابی انرژی از لجن تصفیه خانه فاضلاب شهری با استفاده از ارزیابی چرخه حیات، مطالعه موردی تصفیه خانه فاضلاب جنوب تهران
- رشته تحصیلی
- مهندسی محیط زیست -موادزائد جامد
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 71302;کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1362
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- امیررضا احدی
- استاد راهنما
- ادوین صفری, مجید بغدادی
- چکیده
- جهت مقایسه روشهای تصفیه و بازیابی انرژی از لجن تصفیه¬خانه¬های فاضلاب شهری با تعریف چهار سناریو شامل: 1- لجن سوزی 2-هضم بیهوازی و سپس لجن سوزی 3-هضم بیهوازی و سپس استفاده در کشاورزی 4- هضم بیهوازی و سپس دفن در خاکچال بهداشتی و با در نظرگرفتن تصفیه¬خانه فاضلاب جنوب تهران، به عنوان یک تصفیه¬خانه واقعی، به ارزیابی سناریوهای مطرح شده با روش ارزیابی چرخه حیات پرداخته شده است. در این مطالعه با استفاده از نرم افزار SimaPro7.1 و روش ارزیابی اثراتEco-indicator99 چهار سناریو ارزیابی گردیده و درنهایت پس از نرمالسازی و وزن دهی در 11 طبقه اثر و سه طبقه آسیب سلامت انسان، کیفیت اکوسیستم و منابع باهم مقایسه شده¬اند. نتایج این تحقیق نشان داد، از مهم ترین عوامل تأثیرگذار بر محیط زیست در این سناریوها مصرف و تولید برق و استفاده از گاز طبیعی می¬باشد که در طبقه اثر سوخت¬های فسیلی قرار گرفته¬اند. نقش مصرف و تولید برق علاوه در دسته اثر سوخت¬های فسیلی در مواد غیر آلی آلاینده هوا و تغییر اقلیم نیز دیده می¬شود که دلیل آن را می توان در مراحل استخراج مواد مورد نیاز نیروگاه¬ها، آلاینده¬های تولیدی نیروگاه¬ها، خطوط انتقال و... جستجو کرد. در طبقه اثر سوخت¬های فسیلی سناریو چهار بیشترین تأثیر را بر بهبود شرایط محیط¬زیست خواهد داشت، اما با در نظر گرفتن کلیه اثرات زیست محیطی می¬توان سناریو دو را مناسب¬ترین گزینه جهت کاهش اثرات تصفیه لجن و بازیابی انرژی از آن دانست. علت ایجاد این تفاوت را می¬توان ایجاد سمیت اکوسیستمی بر اثر استفاده از لجن در کشاورزی در سناریو چهار دانست که باعث افزایش اثرات مخرب زیست محیطی در این سناریو شده است.
- Abstract
- Envorinmental evaluation of wastewater treatment plant’s sludge management and energy recovery methods was carried out by defining four scenarios including: 1-sludge Incineration 2-anaerobic digestion then incineration 3-anaerobic digestion then agricultural use 4- anaerobic digestion then landfilling, according to South-Tehran wastewater treatment plant, as a real case, aforementioned senarios was analyzed by Life Cycle Assessment method. In this study by using Simapro7.1 software and Eco-indicator99 impact assessment method, the four scenarios were analyzed and after normalizing and weighting in 11 impact categories and three damage categories such as public health, ecosystem quality and resources; at the final step they were compared by each other. This study proved that electricity consuming and generating and natural gas usage, which is placed in fossil fuel impact category have the most effect on reviewed scenarios. Also electricity consuming and generating showed an inevitable role in respiratory inorganic and climate change impact categories, while its reasons can be investigeted in the process of power plant fuels extraction, emitted pollution of power plants, power distribution networks and... In fossil fuel impact category scenario 4 has most effects on improving environment. But by considering all the categories, scenario 2 is the best option to reduce destructive impact on environment. The agricaltural use of sludge in the senario 4 leading to ecotoxicity impact and has increased destructive impact on environment is the main reason to happen such different between senarion 4 and 2.
