عنوان پایان‌نامه
رویه های متقلبانه برای جلب حمایت معاهدات سرمایه گذاری
- رشته تحصیلی
- حقوق تجاری اقتصادی بین المللی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4404;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81259;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4404;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81259
- تاریخ دفاع
- ۱۵ مهر ۱۳۹۴
- دانشجو
- ریحانه صدیقی هشتجین
- استاد راهنما
- مجید غمامی
- چکیده
- امروزه تحت قواعد حقوق بین الملل سرمایه گذاری، حق سرمایه گذاران خارجی برای طرح دعوی به طور مستقیم علیه دولت میزبان به رسمیت شناخته شده است.این حق غالبا در معاهدات دو یا چند جانبه سرمایه گذاری برای سرمایه گذاران خارجی مقرر می شود. با این حال این قاعده در حال حاضر توسط رویه هایی متقلبانه برای جلب حمایت معاهدات سرمایه گذاری که در ادبیات حقوق بین الملل سرمایه گذاری به خرید معاهده (Treaty Shopping ) موسوم شده است، در معرض تهدید قرار گرفته است.توضیح آن که سرمایه گذاران برای انتفاع از معاهداتی که شرایط مطلوبی دارند و میان دولت میزبان و دولتهای دیگری به جز دولت متبوع آنها منعقد شده است دست به طراحی و اتخاذ روش هایی زده اند تا تابعیت دولت های عضو معاهدات مدنظر را کسب کرده و از این طریق از مزایای معاهدات مربوط منتفع گردند.این روش ها گاه توسط سرمایه گذاران بومی که واجد تابعیت دولت میزبان هستند نیز مورد استفاده قرار گرفته است. دولت های میزبان برای مقابله با پدیده خرید معاهدات راهکارهای گوناگونی اندیشیده اند. هدف این نوشتارتحلیل و بررسی این رویه ها در پرتو رویه داوری از یک سو و ارزیابی راهکارهایی که دولت های میزبان برای جلوگیری ومقابله با این رویه در پیش گرفته اند از سوی دیگر است به نحوی که میزان کارآیی این راهکارها در برخورد و متوقف ساختن رویه های متقلبانه برای جلب حمایت معاهدات سرمایه گذاری مشخص شود.
- Abstract
- International investment law now recognizes the right of foreign investors to bring a claim directly against host states.This right is often provided in multilateral or bilateral investment treaties.However, this principle is now under threat by measures known under the term of "Treaty Shopping" taken by investors to take advantage of investment treaties between host states and countries other than national states of investors.in order to benefit from these treaties,investors have devised means to acquire the nationality of states that have signed the target treaty with host states. These conducts are sometimes taken by ingenious investors as well.Host states have designed various means to confront treaty shopping. This study seeks to elaborate and analize this practice in the light of arbitral case law on the one hand and evaluate the methods being used by host states to prevent or halt treaty shopping on the other hand so as to determine the efficiency of these means in putting stop to this practice
