عنوان پایان‌نامه
تاثیر ژئوپولوتیک بر راهبردهای سیستم بازدارندگی قدرت مداخله گر (مطالعه موردی :ژئوپولوتیک و راهبردیهای بازدارندگی منطقه ای آمریکا در برابر ایران )
- رشته تحصیلی
- روابط بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3869;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 69846;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3869;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 69846
- تاریخ دفاع
- ۲۴ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- مصطفی تشکرنژاد
- استاد راهنما
- فرهاد قاسمی
- چکیده
- کشورها از همان ابتدا با تهدیدات مختلفی روبرو بوده و بنابراین برای مقابله با این تهدیدات چاره¬اندیشی نمودهاند. یکی از بهترین سیستم‌های طراحی شده برای کنترل و مدیریت این تهدیدات سیستم بازدارندگی است که در آن سعی می‌شود از طریق ایجاد توازن در معادله¬ی دفاع-تهاجم، از جنگ واحدهای مخالف علیه خود جلوگیری به عمل‌آورند. از راهبردهای مختلفی در سیستم بازدارندگی علیه دیگران استفاده می¬نمایند. اما این راهبردها تحت تأثیر متغیرهای مختلف می¬باشند. در این میان ژئوپلیتیک یکی از مهم‌ترین متغیرهای تأثیرگذار بر راهبردها و نوع آن‌ها در سیستم بازدارندگی می‌باشد. تحقیق حاضر به بررسی تأثیر ژئوپلیتیک بر بازدارندگی منطقه¬ای و راهبردهای آن می‌پردازد. هدف پژوهش از بعد نظری تکامل بخشیدن به حوزه مطالعات منطقه¬ای از طریق توجه به نظریه بازدارندگی منطقه¬ای است که کمتر در ادبیات روابط بین‌الملل به آن توجه شده است و از بعد کاربردی فراهم نمودن مدل تحلیلی بازدارندگی منطقه¬ای ج.ا.ایران و آمریکا است. سؤال اصلی پژوهش حاضر این است که تأثیر عناصر ژئوپلیتیک در سطح ملی و منطقه¬ای بر سیستم بازدارندگی و راهبردهای آن کدام است؟ در همین راستا و در قالب مطالعه موردی عناصر ژئوپلیتیک ج.ا.ایران چه تأثیری بر راهبردهای سیستم بازدارندگی منطقه‌ای آمریکا در برابر ایران دارد؟ بر مبنای این پرسش فرضیه‌ی پژوهش حاضر این است که ویژگی‌های ژئوپلیتیک و عناصر تشکیل‌دهنده آن تأثیر مستقیمی بر راهبردهای چهارگانه سیستم بازدارندگی(تهاجمی، تدافعی، سازش و اطمینان سازی) داشته و می‌تواند سبب اولویت‌بخشی به یکی یا چند راهبرد در مقابله با دیگر راهبردها شود و در همان حال راهبردهای جامع بازدارندگی منطقه‌ای قدرت مداخله‌گر را در قالب‌های پاسخ انعطاف‌پذیر یا جنگ تمام‌عیار تعریف نماید. از سوی دیگر به نظر می‌رسد ویژگی‌های ژئوپلیتیک ج.ا.ایران سیستم بازدارندگی منطقه‌ای قدرت مداخله‌گر را به سمت راهبردهای پاسخ انعطاف‌پذیر در قالب محدودسازی و حداکثر جنگ محدود سوق داده است.
- Abstract
- Countries always have had different threats and so invented some ways to confront these threats. One of the best designed systems in order to control and management of threats is deterrence in which countries try to prevent war on behalf of opposite units against themselves by creating balance in defense- offense equation. Thus countries use different strategies in deterrence system against others. But these strategies are under the effect of different variables among them geopolitics is one of the most important variables that affect strategies and its type in deterrence system. On the other hand regional orders are of the best orders that are favorite for units. In this regard this research examine impact of geopolitics on regional deterrence and its strategies. The goal of this research from a theoretical aspect is improvement of regional studies by regarding regional deterrence theory: and from a practical aspect is providing an analytical model for US and Iran’s regional deterrence. The main question of the research is that what effects geopolitics elements in national and regional levels do have on the deterrence system and its strategies? And in this regard in a case study what effects do Iran’s geopolitical elements have on strategies of US regional deterrence system against Iran? Hypothesis of this research is that geopolitics features and its constituent elements have a direct effect on four strategies of deterrence system (offensive, defensive, reconciliation and trust building) and it can be a cause for preference of strategy and at the same time define regional deterrence strategies of interferer power in the shape of flexible response or brute war. On the other hand Iran’s geopolitical characters seem have conducted regional deterrence system of interferer power toward flexible response strategies in the shape of limitation and up to limit war.
