عنوان پایان‌نامه
مطالعه تطبیقی اقتدار قوه مجریه در برابر قوه مقننه در حقوق ایران انگلیس
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 778;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 71471
- تاریخ دفاع
- ۲۱ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- نگار عطارنژاد
- استاد راهنما
- بیژن عباسی
- چکیده
- در جمهوری اسلامی خطوط اصلی نظام سیاسی و اداری کشور مبتنی بر اصل تفکیک قوا است، که حکمت و رمز نهفته در آن جلوگیری از تمرکز قدرت و فسادهای ناشی از آن است. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران معیار و ضابطه قانون را برای تفکیک قوا بکار برده است و بر این اساس اصل 57 قانون اساسی تصریح می کند، که قوای حاکم در جمهوری اسلامی ایران عبارتند از؛ قوه مقننه، مجریه و قضاییه که همگی زیر نظر ولایت مطلقه امر و امامت امت قرار دارند و بر طبق اصول آینده این قانون اعمال می گردند، و این قوا مستقل از یکدیگرند. اصل مذکور کلیات را بیان می‌کند، و با مراجعه به دیگر اصول قانون اساسی متوجه ارتباط و همکاری قوای مذکور با یکدیگر می‌شویم، یعنی علی‌رغم استقلال هر یک از قوا، روابطی بسیار دقیق و منظم بین قوای مذکور وجود دارد و قانون اساسی جمهوری اسلامی هر جا که لازم و ضروری است بر این همکاری و ارتباط تصریح کرده است و در نتیجه می بینیم که دو قوه مقننه و مجریه در یکدیگر دارای نفوذ و اقتدار هستند. در حقوق انگلستان نیز یکی از ویژگی‌های نظام دموکراسی پارلمانی در بریتانیا، وجود رابطه تنگاتنگی میان قوه مجریه و قوه مقننه است به طوری که اعضای دولت، کابینه و هئیت وزیران از میان نمایندگان مجلس انتخاب می‌شوند و نخست‌وزیر نیز خود یکی از نمایندگان مجلس عوام و رهبر حزب اکثریت است. با توجه به مطالب بیان شده، مسأله‌ای که مطرح می شود اینکه؛ قوه مجریه در دو کشور ایران و انگلستان دارای چه نفوذ و اقتداری در برابر مجلس می‌باشند؟ در این تحقیق که به روش توصیفی-تحلیلی و با رویکردی تطبیقی انجام گرفته به مسأله مطرح شده این گونه پاسخ می‌دهد که؛ با توجه به قوانین اساسی دو کشور ایران و انگلستان می‌توان به مواردی از نفوذ و اقتدار قوه مجریه نسبت به مجلس پی برد.
- Abstract
- The main lines of the political and administrative system in the Islamic Republic of Iran is based on the principle of separation of powers, the wisdom and the secret behind it to prevent the concentration of power and corruption associated with it. Constitution of the Islamic Republic of Iran criterion used for the separation of powers. Constitution of the Islamic Republic law criterion used for the separation of powers and on the basis of Article 57 of the constitution stipulates that the ruling forces in Iran include: the legislature, executive and judiciary, all under the supervision of the Supreme with the leadership of the community and in accordance with the provision of this Constitution, and the force independent of each other. It expresses the general principle, and other principles of the constitution by referring to the power of communication and collaboration with each other, we realized, that in spite of the independence of each power, highly accurate and regular relations between the forces there and the constitution anywhere which required the cooperation and communication has made clear, and therefore we see that both the legislature and the executive in each of the influence and authority. Under English law is also a feature of parliamentary democracy in Great Britain, there is a close relationship between the executive and the legislature so that members of the government, cabinet and council of ministers are elected from among the MPs and the Prime Minister is also a member of parliament and leader of the Commons party majority. According to the statement, the question that arises is whether, in the executive branch of Iran and England has what authority is the parliament? The study was descriptive-analytic and adaptive approach to the issue raised by this type of call that, according to the basic laws of the two countries, Iran and England, include the influence and authority of the executive branch Realized towards the parliament.
