عنوان پایان‌نامه

تطبیق آئین نامه های حاکم برسازش با آئین داوری مرکز حل وفصل اختلافات ایکسید



    دانشجو در تاریخ ۱۴ شهریور ۱۳۹۴ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "تطبیق آئین نامه های حاکم برسازش با آئین داوری مرکز حل وفصل اختلافات ایکسید" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    حقوق بین الملل
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 557;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 69886
    تاریخ دفاع
    ۱۴ شهریور ۱۳۹۴
    دانشجو
    جواد حداد
    استاد راهنما
    سیدباقر میرعباسی

    «کنوانسیون ایکسید» یکی از مهم ترین معاهدات حقوق بین الملل سرمایه گذاری است که افراد را به عنوان تابعان حقوق بین الملل به رسمیت می شناسد. برخلاف کم توجهی نسبت به سرمایه گذاری در گذشته، کشورها از اواسط دهه 1980 به طور روزافزونی دیدگاه های مشابهی را درباره برخورد حقوقی با مسئله سرمایه گذاری خصوصی بین المللی اتخاذ کرده اند. در چند دهه گذشته، در حوزه سرمایه گذاری بین المللی، آیین های سازش و داوری در مرکز بین المللی حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری (ایکسید) تدوین شده و مورد استفاده قرار می گیحل و فصل اختلاف، آیین های رسیدگی به اختلاف، ایکسید، سرمایه گذاری خصوصی خارجی، سازش، داوری، معاهدات دو یا چندجانبه بین المللیرند. همچنین در سال های اخیر، جهت بهره گیری بهینه تر از رویه های حل اختلاف مرکز ایکسید، ساز و کار جدیدی تحت عنوان تسهیلات اضافی به رویه های قبلی افزوده شده است که اجازه ارجاع پرونده های اختلافی را حتی به کشورهای غیر متعاهد کنوانسیون ایکسید می دهد. در این پژوهش - پس از معرفی مشروح این مرکز بین المللی- و ضمن تبیین و شرح آیین های حل اختلاف در مرکز ایکسید، کوشش شده تا مقایسه ای بین این روش ها با تکیه بر موارد ارجاعی به این مرکز انجام شده و ضمن تبیین اجرای این روش ها، روش بهینه در هر کدام تحلیل و بررسی می شود. همچنین در این پژوهش، نحوه اجرای نمونه رویه های سازش و داوری در مرکز بین المللی حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری یک بار تحت کنوانسیون ایکسید و بار دیگر تحت تسهیلات اضافی ایکسید مورد تطبیق قرار گرفته است.
    Abstract
    “ICSID Convention” is one the most important treaties within the scope of International Investment Law in which individuals are recognised as the subject of International Law. Despite little considerations on foreign investment in the far past, since the mid-1980s, States took parallel perspectives on facing with legal issues of Foreign Private Investment. Within the scope of International Investment, ICSID (International Center for Settlement of Investment Disputes) Conciliation and Arbitration Rules of Procedures were established and applied for the past couple of decades. Also, during the past few years, in order to apply these instruments more efficiently, a new mechanism was established as "Additional Facility Rules" that permits non-contrating States of ICSID Convention to refer their Investment Disputes to this center. In this research work, after a broad familiarization with this International Center and its jurisdictions, a detailed description of its Rules of Procedures i.e. Conciliation and Arbitration would be provided and a comparison between these two procedures are addressed with an emphasis on some real cases refered to this center and the optimum methods would be lastly investigated and analysed. Correspondingly, the flow of Conciliation and Arbitration Procedures are copmpared, both under ICSID Convention and under ICSID Additional Facility Rules.