عنوان پایان‌نامه
ارزیابی عملکرد سامانه‌های آبیاری تحت فشار برای استفاده بهینه از آب (مطالعه موردی: مزرعه تحقیقاتی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی)
- رشته تحصیلی
- مهندسی کشاورزی-آبیاری وزهکشی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 6493;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 70804
- تاریخ دفاع
- ۲۸ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- سجاد امیرحاجلو
- استاد راهنما
- تیمور سهرابی, عبدالمجید لیاقت
- چکیده
- هدف از ارزیابی عملکرد یک سیستم دستیابی به سیستمی کار آمد است. اگر ارزیابی عملکرد به شیوه مناسبی انجام شود ابزاری مناسب برای مدیران وسیاستگذاران خواهد بود تا حد مطلوبیت عملکرد سیستم را تشخیص داده، نارسایی‌ها شناسایی شده و اقدامات اصلاحی لازم برای بهبود وضعیت موجود سیستم انجام شود. هدف از این پژوهش ارزیابی سامانه‌های تحت فشار موجود در مزرعه تحقیقاتی کرج و ارائه راهکارهای اصلاحی جهت بهبود عملکرد سامانه‌های موجود در مزرعه بود. پارامترهای ارزیابی شامل، تعیین ضرایب یکنواختی کرستیانسن و ضریب یکنواختی برای سامانه‌های در حال کار (DU,CU)، تعیین حداکثر کارایی سیستم یا به عبارتی تعیین پتانسیل عملکرد روش آبیاری در شرایط موجود (PELQ)، تعیین کارایی واقعی سیستم (AELQ)، تلفات باد بردگی (DRIFT)، تلفات تبخیر (E) و تلفات تبخیر و باد بردگی (WDEL) بود. نتایج ارزیابی در مراحل مختلف سامانه‌های تحت بررسی، متوسط میزان این ضرایب برای سامانه‌های دوار مرکزی را به ترتیب 1/80، 66/73، 5/64، 9/53، 8/5، 4/7 و 21/13 و برای سامانه‌های کلاسیک ثابت-آبپاش متحرک 2/71، 11/61، 1/52، 5/46، 97/10، 8/7 و 39/18 درصد نشان داد، پایین بودن شاخص‌های ارزیابی (CU,DU,PELQ,AELQ) نشان داد سامانه‌ها علاوه بر مشکل طراحی و پیاده‌سازی مشکل بهره‌برداری داشتند. مهمترین دلایل کم بودن این ضرایب برای سامانه‌های دوار مرکزی عدم رعایت فاصله و سایز نازل نصب شده بر روی این سامانه‌ها و همچنین مشخص نبودن میزان دقیق عمق آبیاری مورد نیاز بود؛ و برای سامانه‌های کلاسیک ثابت، پیاده‌سازی نادرست این سامانه‌ها، تنظیم نبودن فشار کارکرد و آبیاری در زمان‌های نامناسب از مهمترین دلایل کم بود این ضرایب بودند. مهمترین دلایل عدم مدیریت صحیح سیستم‌های تحت فشار موجود در مزرعه را می توان، مشخص نبودن عمق آبیاری مورد نیاز، عدم تنظیم صحیح فشارکارکرد سیستم‌ها (خراب بودن فشار سنج‌ها) دانست و لذا توصیه می‌شود فواصل آبپاش‌ها و سایز آبپاش‌های نصب شده بر روی سامانه‌های دوار مرکزی اصلاح شود، عمق آب آبیاری مورد نیاز به درستی تعیین شود، حجم آب مستخرج از چاه‌ها و حجم مصرفی مشخص و کنترل شود. همچنین نتایج نشان داد سامانه‌های دوار مرکزی پتانسیل کاربرد آب بالاتری نسبت به سیستم‌های کلاسیک ثابت دارد.
- Abstract
- The aim of system performance evaluation is to access to the efficient system. If performance evaluation is properly done, it will be suitable tool for managers to recognize system performance potential in order to be able to improve system performance. The purpose of this study was performance evaluation of and to propose improvement strategies to improve the system performance in Agricultural Research Station of Tehran University located in Karaj. According to the obtained results, average of the evaluation indices such as Christiansen uniformity coefficient(CU), distribution uniformity(DU), Potential Application Efficiency of Low Quarter (PELQ), Application Efficiency of Low Quarter(AELQ), wind drift(DRIFT) and evaporation losses(E) and WDEL for center pivot and solid-sets -portable sprinkler systems were determined for the entire field 80.1, 73.66, 64.5, 53.9, 5.8, 7.4, 13.21 percent and 71.2, 61.11, 52.1, 46.5, 10.97, 7.8 18.39 percent, respectively. Results indicate that the systems under study have design and management problems. The most important reasons for the low evaluation indices (DU, CU, AELQ, PELQ) for center pivot systems were the failure to use a proper distance and nozzle sizes installed on the systems and application of proper depth of irrigation requirements. Failures for solid-set system were due to not using a proper sprinkler, lateral distance and operating pressure. Therefore, in order to increase these indices, the above mentioned problems needs to be corrected. Also results showed that the center pivot systems have more potential as an irrigation application systems in compare to the solid set systems.
