عنوان پایان‌نامه
نقد و بررسی اختیارات و وظایف قراردادی ذینفعان کلیدی پروژه های ساخت و اراده ماتریس مسئولیت قراردادی
- رشته تحصیلی
- مدیریت پروژه و ساخت
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس هنرهای زیبا شماره ثبت: 10848;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 70322
- تاریخ دفاع
- ۰۸ تیر ۱۳۹۴
- دانشجو
- کورش صادقی
- استاد راهنما
- مجید پرچمی جلال
- چکیده
- چکیده از زمان شکل‌گیری ایده اجرای یک پروژه تا زمانی که پروژه تکمیل گردیده و به مرحله بهره‌برداری برسد اشخاص و سازمان‌های متعددی در فرآیندهای گوناگون آن تأثیر گذاشته و یا از آن‌ها متأثر می‌شوند، هریک از این اشخاص و یا گروه‌ها، که اصطلاحاً ذینفعان پروژه نامیده می‌شوند از اجرای پروژه منافعی را کسب و یا خساراتی را متحمل خواهند شد، لذا بدیهی است که هر یک از آنان متناسب با نحوه تأثیر پروژه بر آن‌ها واکنشی مثبت یا منفی ابراز نموده و برای توقف، ایجاد تغییرات و یا پیشبرد آن تلاش نمایند. میزان تأثیرگذاری ذینفعان بر روند اجرا و پیشرفت پروژه بسته به قدرت، مشروعیت، علاقه، نفوذ و نحوه ارتباطات آنان با دیگر ذینفعان بسیار متغییر است. برای اینکه یک پروژه ساخت به موفقیت برسد، لازم است تا هریک از ذینفعان، تعهدات و مسئولیت‌های خود را به‌خوبی شناسایی کرده، در زمان تعیین‌شده و به نحو احسن به انجام برسانند. برای تحقق این امر در طول سالیان گذشته و با تلاش متولیان امور خصوصاً سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور، مقررات، آئین‌نامه‌ها و بخشنامه‌های موردنیاز جهت مشخص نمودن اختیارات و مسئولیت‌های هر یک از ذینفعان تهیه و ابلاغ گردیده است. ولی در اکثر پروژه‌های اجراشده و یا در حال اجرا، شاهد دعاوی متعددی میان ذینفعان هستیم که بخشی از آن‌ها مربوط به اختلاف‌نظر در محدوده اختیارات و مسئولیت‌های ذینفعان است. این اختلافات عمدتاً ناشی از عوامل ذیل می‌باشند: 1- عدم اطلاعات کافی از قوانین و مقررات. 2- تعبیر و برداشت‌های متفاوت و بعضاً اشتباه از مضمون قوانین و مقررات. 3- وجود نقص، اجمال، ابهام، تعارض و سکوت در بخش‌هایی از مقررات و بخشنامه‌ها. 4- گستردگی و پراکندگی قوانین و مقررات حاکم بر پیمان. با توجه به تنوع روش‌های ساخت و تفاوت میان این روش‌ها از دیدگاه مقررات حاکم بر آن‌ها، در این پژوهش تلاش می‌گردد تا با شناسایی ذینفعان کلیدی و جمع‌آوری و بررسی قوانین و مقررات حاکم بر پیمان در پروژه‌های نظام فنی و اجرایی کشور که به روش متعارف (سه عاملی) انجام می‌گردد، اختیارات و مسئولیت‌های قراردادی ذینفعان را مشخص نموده و پس از ارائه ماتریس مسئولیت قراردادی، ابهامات، تعارضات و نقایص را موردنقد و بررسی قرار داده و به‌منظور رفع آن‌ها پیشنهاد‌هایی را ارائه نماید.
- Abstract
- Abstract From the time that the idea of a project comes up until the time its completion and start of utility, there are many persons and organizations involved in many of its processes or affected by them. Each of these people or groups that are called stake holders of the project benefiting from the performing of the project or might lose something .Therefore, each of them according to the way affected by the projects, will react positively or negatively and will endeavor for stopping, making changes or advancement. The effectiveness of the stake holders on the process of the performance and advancement and development of the projects depending on the authority, legislation, interest, influentially and the way of communication with others is variable. For implementation and the success of a construction project, it is indispensable that each of their stake holders identifies and completes their responsibilities in the due time in the best possible way. In previous years and by the endeavor of the authorities especially the Organization of Planning and Management, the rules, the bylaws, circulars the authority and responsibilities of each of the stake holders have been compiled and issued. However, in most of the implemented projects or the implementing ones, we observe many claims of various stake holders that part of them are because of the disputes in the realm of the authorities and responsibilities among the stake holders. These disputes are mainly because of the following factors: 1. Void of suffice awareness of the rules and regulations 2. Different interpretation and mostly wrong one from the rules and regulations 3. Defect, ambiguity, shortness, and contradictions, and silence in some parts of the regulations 4. Various and scattered rules and regulations over the contract In regard to variety of the methods of construction, and the discrepancies and differences in them from the point of view of the dominant rules of the contract, in this paper we have tried to determine the authorities and the responsibilities of the stake holders by collecting information and analyzing the rules over the contract of the technical and technical and performing projects and after introducing and analyzing the matrix model of the contractual responsibilities, ambiguities, contradictions, and defects and try to resolve them. Key Words: Project stakeholders, and responsibilities, rules and regulations, authority, claims, contract, technical system and administrative procedure of the country, the common method, matrix of project responsibility. University of Tehra
