عنوان پایان‌نامه

آسیب شناسی تجدید نظر خواهی و آثار آن در دادرسی اداری ایران



    دانشجو در تاریخ ۱۴ شهریور ۱۳۹۴ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "آسیب شناسی تجدید نظر خواهی و آثار آن در دادرسی اداری ایران" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    حقوق عمومی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75225;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 02295;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75225;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 02295
    تاریخ دفاع
    ۱۴ شهریور ۱۳۹۴
    دانشجو
    احمد شوشتری
    استاد راهنما
    سید احمد حبیب نژاد

    چکیده: ماهیت و ویژگی‌های خاص دعاوی اداری از جمله سرعت، تخصص و غیرتشریفاتی بودن موجب شکل‌گیری مراجعی مجزا از دادگاه‌های عمومی در بسیاری از کشورها از جمله ایران شده است. مراجعی که اغلب در پی نیازی که در نظام حقوقی کشورها در خصوص برخورد با مسائل اداری احساس شده است، بوجود آمده‌اند. تنوع گسترده دعاوی اداری و عدم اهتمام قانونگذار به ماهیت شبه قضایی آن باعث شده است تا در چندین دهه با تعداد زیادی از اینگونه مراجع بصورت پراکنده و ناهماهنگ در نظام حقوقی کشورمان مواجه شویم، به گونه‌ای که حتی با عناوین متعددی در قوانین و مقررات ایران تصریح شده‌اند. تعارض‌ها و تقابل‌های مالی، بهداشتی، اقتصادی و غیره میان مردم و سازمانهای دولتی ایجاب می‌کرد که نظام حقوقی حاکم بر«اداره» برای اداره شوندگان در مقابل اداره و اداره‌کنندگان حق شکایت و طرح دعوی علیه دولت را بدهد. این اختلافات و اختلافات مشابه دیگر که عموماً میان دولت با مردم عادی یا بعضاً با مسخدمان دولت بروز می‌نماید می‌تواند همانند سایر دعاوی در محاکم قضایی دادگستری حل و فصل شوند یا در یک روش پذیرفته شده در برخی از نظام‌های حقوقی معاصر، با ایجاد و تأسیس دادگاه‌های اختصاصی اداری و تفکیک دادرسی اداری از دادرسی قضایی رسیدگی وحل و فصل شوند. قانونگذار بدون توجه به ماهیت شبه قضایی مراجع اختصاصی اداری و عدم توجه به این هدف که نهادهای ترافعی‌اند، بصورت پراکنده و موردی به تصویب قوانین آنها پرداخته است، به گونه‌ای که هریک از مراجع، قوانین و آیین دادرسی خاص خود را دارد و از انسجام و سامان لازم برخوردار نیستند. این مسئله باعث بوجودآمدن مشکلاتی نظیر عدم نظارت کافی بر عملکرد مراجع، غیر‌منصفانه بودن دادرسی ها و غیره شده است و متأسفانه همین مشکلات متوجه مرحله تجدیدنظر از آراء این مراجع نیز می‌باشد. به همین خاطر ضرورت بحث تجدیدنظرخواهی و اعتراض که یکی از حقوق اولیه افراد در دادرسی عادلانه و منصفانه می‌باشد و از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، مورد توجه بنده قرار گرفته و باعث شده در این پایان‌نامه به بحث آسیب شناسی تجدیدنظر وآثار آن در دادرسی اداری پرداخته بشود. واژگان کلیدی: مراجع اختصاصی اداری، دادرسی اداری، تجدیدنظرخواهی، رسیدگی یک مرحله‌ای، رسیدگی دو مرحله‌ای
    Abstract
    Abstract : The nature and characteristics of the administrative proceedings, including speed, expertise and non-formal lead to formation of separate references from courts in many countries, including Iran. The Authorities have arisen often from needlessness of the legal system in dealing with administrative issues. Administrative and quasi-judicial nature lead to efforts of diversify the scope of the claims it has made in decades, with many of these disparate sources scattered in the legal system of the country. So that even it specify with multiple titles stipulated in the laws and regulations of Iran. Conflicts and confrontations financial, health, economic and other links among people and public organizations demanded the legal system governing the "management" of management and directors of those against the departmentalization right to complain And lawsuit against the government. This dispute and other disputes that often arise between states with ordinary people or even government employees like other claims can be resolved in courts of justice or in an accepted method. Legislator, irrespective of the nature of quasi-judicial administrative authorities and lack of attention dedicated to this purpose that is adversarial institutions Dispersed and by cases pass the laws So that each authority has its own rules and procedures and integrity that have not yet settled. This causes problems such as failure adequately monitored the performance of authority, not the fairness of the proceedings, etc. and unfortunately, the problems of authorities for the appeal of vote. Because necessity discuss of the appeal and protest is one of the fundamental rights of a fair trial and the importance lead to that I choose this topic for Discussion pathology review and its effect on Administrative Hearing in Iran. Key words: official specific authorities - Administrative Hearing - Appeal - one step investigation - two step investigation.