عنوان پایان‌نامه
نقد و بررسی دیدگاه شیعیان التقاطی نسبت به مؤلفه های امامت نص، علم غیب و عصمت
- رشته تحصیلی
- شیعه شناسی - کلام
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 73080;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002155;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 73080;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002155
- تاریخ دفاع
- ۰۹ دی ۱۳۹۴
- دانشجو
- حسین کرمی بروجنی
- استاد راهنما
- مسلم محمدی
- چکیده
- در برابر قاطبه علمای امامیه، که امامت را با ویژگی هایی مانند نص معصوم، نصب الهی، علم غیب، عصمت و ولایت از اصول مذهب شیعه می شمارند، برخی از اندیشه ورزان شیعه، که از آنان با عناوینی چون التقاط، مقصِّره یا قرآنیون یاد می شود، مدعی اند، سیاسی کاری ها و أغراض گروهی باعث شد که از همان ابتدا مسلمانان از اسلام ناب فاصله گرفته و نظرات خود را بر پیکره این دین الهی بپوشانند؛ که به دنبال آن برخی از جریان های معارض از این موقعیت سوء استفاده نموده و بر این جریان سازی ها دامن زدند. عالمان امامیه نیز کورکورانه حامل این سنت تحریف یافته گردیدند. بنابراین أغراض و سهل انگاری های درون دینی و برون دینی دست به دست هم داد تا این گونه شاهد بدعت های عقیدتی در مسئله امامت در جامعه اسلامی باشیم. البته منظور آن نیست که همه این افراد در اعتقاداتشان مشترک اند و به صورت یکسان همه ویژگی های مذکور را از امام سلب می کنند؛ بلکه این امر به صورت تشکیکی در میان آن ها وجود دارد. این نوشتار بر آن است تا با رعایت اخلاق نقد و با محوریت پرسش و پاسخ در ساختار و رویکرد مبتنی بر عقل و نقل، به سنجش دلائل و دیدگاه های سه تن از شاخصان این جریان ( یعنی آقایان سید ابوالفضل برقعی، حیدرعلی قلمداران و سید محمد جواد غروی ) در سه حوزه نص، علم غیب و عصمت از مسئله امامت، در دو بخش گفتمان تاریخی و کلامی بپردازد. لازم به ذکر است که در این نگارش از جداول و نمودارهایی با سبک و سیاق جدید و ابتکاری، جهت ارزیابی مناسب تر و تحلیل دقیق تر گزاره های پژوهش استفاده شده است.
- Abstract
- Against the majority Shiite scholars, who Count Imams with features such as infallible text, Installation of God, prescience, infallibility and authority of Shiite religious principles, Some Shiite thinkers Some Shiite thinkers, that referred of them with titles such as Elteghat, Moghassereh or Qranyvn, Claim that politics and group bias Led the Muslims away from Islam from the beginning and cover Their opinions on the body of this divine religion. Followed by some opposing currents abusing of the situation and provoked of the mainstreaming. Shia scholars carrying blindly this distorted tradition. So joins bias and inter-religious and Outside-religious negligence So that witness such religious innovations in Imamate problem in Islamic society. This Research seeks to comply with criticism ethics and based on questions and answers in structure and approach based wisdom, to assess the reasons and viewpoints of three flow Indexes (Mr. Abolfazl Borghei, Heidarali Qalamdaran and seyed mohammad javad Qa'ravi) in the three field in text, prescience and infallibility of the imamate problem, in both historical and theological discourse. It should be noted that have been used in this Writing of tables and charts with new and innovative style, to assess better and more accurate analysis of the research statements. Keywords: Emamate, Elteghat, Moghassereh, Qranyvn, Qalamdaran, Borghei, Qa'ravi.
