عنوان پایان‌نامه
بررسی روش متعارف در پروژه های عمرانی برای بهبود کارایی
- رشته تحصیلی
- مدیریت پروژه و ساخت
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس هنرهای زیبا شماره ثبت: 7698;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 40607
- تاریخ دفاع
- ۰۴ آذر ۱۳۸۷
- استاد راهنما
- محمدرضا بمانیان, محمود محمدحسین زاده گلابچی
- دانشجو
- فرهاد منصوری کیوج
- چکیده
- هدف این پایان نامه بهبود کارآیی روش قراردادی متعارف در پروژه های عمرانی بیمارستانی است. ابتدا ضمن تعریف و بازشناسی روشهای قراردادی در اجرای پروژه های عمرانی به ذکر محاسن و معایب این روشها پرداخته شده است. در ادامه ضوابط تصمیم گیری در مورد انتخاب نوع قرارداد در پروژه‌ها مورد بحث قرار خواهد گرفت و برای دستیابی به روش برگزیده معیارهایی استخراج گردد تا ضمن ارزیابی آنها امکان مداخله کارآمد در فرایند مدیریتی طرح فراهم شده است.از آنجا که شرایط حاکم بر هر پروژه طرح عمرانی می تواند در رویه اجرایی طرح و انتخاب روش انجام طرح تاثیر گذار شده است. بر این اساس لازم است تا این موضوع به فراخور نوع طرح مورد بررسی موردی قرار داده شده است. بعنوان نمونه طرحهای بیمارستانی بطور اخص دارای شرایط و ویژگیهایی در حوزه خواستها و نیازهای کارفرما و عناصر دخیل در پروژه است که در انتخاب نوع روش قراردادی انجام پروژه تاثیر دارد و چنین فرضی از بدیهی ترین و اساسی ترین موارد مورد نظر در تحقیق بشمار می رود. بنابراین در ادامه به تبیین خصوصیات و شاخصه های پروژه های بیمارستانی پرداخته شده است. سپس با نظرسنجی از کارفرمایان و پیمانکاران طرحهای عمرانی بیمارستانی به استخراج، تعمیم و هماهنگ سازی معیارهای چگونگی انجام طرحهای عمرانی وابسته به این مقوله (بیمارستان و پروژه های مرتبط) پرداخته شده است . بر این اساس آنچه از نتایج استخراجی از نظرات کارشناسی و اجماع آنها دررابطه با اجرای طرحهای بیمارستانی حاصل شده است به این نتیجه منجر گردید که در پروژه های بیمارستانی روش متعارف می تواند روشی کارآمدتر باشد اما با وجود بیشینه انطباق روش متعارف با پروژه های بیمارستانی باید به بهینه سازی این روش براساس شرایط ومولفه های حاکم بر پروژه های بیمارستانی پرداخت. بر این اساس پیشنهاد می شود برای افزایش بازدهی طرحهای عمرانی بیمارستانی که بی شک کاهش هزینه های احتمالی طرح و زمان بندی پروژه را نیز بهمراه دارد می بایستی از طریق رویکرد مشارکت سازی با دخیل سازی گروه های ذینفع پروژه در فرایند تصمیم سازی و تصمیم گیری بر این مهم همت گماشت .
- Abstract
- In the study of Iran's scientific status in Environmental science and Technology, it is indicated that it has had a notable improve since 2004. Considering the IJEST journal as the only specific-active one in Environmental science and technology being added to the list of ISI journals, it can be concluded that the promotion of Iran in this area at the global level is doubtful to the advances of the IJEST journal. In qualitative and quantitative study of the IJEST journal, we come to a point that since 2004, the journal has promoted its state among the same Iranian ones and introduced itself to the world as a reliable ISI journal. The other remarkable point is after acceptance of the journal in the ISI series, where have been made to flourish among universal counterparts and achieved advances in almost all the quantitative and qualitative parameters, in any way that the number of references soared up from 570 to 1978 and also number of pages from 336 in VOL1 (2004) to 565 in VOL5 (2008). Arguing the issue of international corporation, it is clear that the authors of the first volumes are from Iran and that is because it was not universally well known at that time, but gradually by the continuous advances of the journal and the consequently fame of IJEST journal, the number of Iranian authors , faced an eye catching decline, meanwhile the number of authors from all over the world and partially from pioneering countries in science production increased, as accordingly in recent volumes only around 20 percent of published articles were by Iranian authors. Probing through internet search engines, it is resulted that IJEST and the introducing terms were considerably used by many researches from all over the world. Also from quantitative perspective, IJEST has improved in features such as H Index, Impact Factor, and variety of articles and scientific grade of authors since 2004.
