ارزیابی عملکرد مدلهای نفوذ ارائه شده در آبیاری جویچه ای با جریان موجی
- رشته تحصیلی
- مهندسی کشاورزی-آبیاری وزهکشی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 68927;کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 6395
- تاریخ دفاع
- ۰۲ خرداد ۱۳۹۴
- دانشجو
- صادق قزاقی
- استاد راهنما
- تیمور سهرابی
- چکیده
- آبیاری موجی به عنوان یک روش مدیریتی مؤثر در آبیاری سطحی مطرح است. این روش آبیاری به علت مزایایی همچون افزایش راندمان کاربرد آب و یکنواختی توزیع، شایسته افزایش توجه بیشتر می¬باشد. هدف از تحقیق حاضر، ارزیابی و مقایسه مدل¬های نفوذ ارائه شده مربوط به آبیاری موجی می¬باشد. در این تحقیق چهار مدل نفوذ واکر و هامفریس، مدل ایزونو و همکاران، مدل بلایر و اسمردن و مدل رودریگز و همکاران برای مقایسه انتخاب شدند. جهت به کار بردن مدل واکر و هامفریس از نرم-افزار SIRMOD، و سه مدل دیگر از نرم¬افزار WinSRFR 4.1.3 استفاده شد. داده¬های دبی ورودی به جویچه، دبی خروجی از جویچه، زمان پیشروی هر موج، شیب زمین، بافت خاک و مشخصات سطح مقطع جویچه در مزرعه آموزشی و پژوهشی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران واقع در کرج برداشت شد. نتایج نشان داد که مدل رودریگز بیشترین دقت در شبیه¬سازی منحنی پیشروی دارد. مدل واکر در آبیاری¬های با دبی نزدیک به دبی فرسایشی و تعداد موج کم و مدل¬های بلایر و ایزونو در آبیاری¬های با دبی کم و تعداد موج زیاد عملکرد مناسبی را داشتند. همینطور مشاهده شد که دقت مدل¬ها در آبیاری¬های دوم بیشتر از آبیاری¬های اول بود. در نهایت با توجه به عوامل مختلف از جمله دقت شبیه¬سازی، سادگی کاربرد و وجود نرم¬افزار کامپیوتری برای مدل¬ها، می¬توان گفت به ترتیب مدل¬های "رودریگز و همکاران"، "بلایر و اسمردن"،"ایزونو" و"واکر و هامفریس"از بیشترین کاربرد برخودار هستند.
- Abstract
- Surge irrigation is considered as one of the effective toolsin surface irrigation systems. Since surge irrigation can increase water application and distribution efficiency, more attention should be paid to this system. The objective of this study was to evaluate and compare the simulation models which are used for surge irrigation. Four models consisting of Walker and Humphreys, Izuno, et al., Blair and Smerdon and Rodr?guez et al. were chosen for comparison. For applying Walker model, the software SIRMODIII was used and for applying the three other models, the software Winsrfr4.1.3 was used. The data of inlet and outlet discharges, advance time, furrow slope, soil texture and furrow charactreistics were obtained from the Educational and experimental Station of Collage of Agriculture and Natural Resources at the University of Tehran. Results showed thatthe Rodriguez model was more accurate in determining advance curve in comparison with other models. It has also been proved that the Walker model had accuracy in irrigation event with discharge rate near erosion discharge and low numbers of surges and models of Blair and Izuno had accuracy in irrigation event with low discharge rate and high numbers of surges. As well as results showed accuracy of models in second irrigation are more first irrigation. Finally, by considering different aspects such as simulation accuracy, application simplicity and existence of computer-based software for presented models, the best models are Rodriguez, Blair, izuno and Walker.