عنوان پایان‌نامه
خروج درقاعده اعتبارامرمختوم کیفری درحقوق بین المللی
- رشته تحصیلی
- حقوق جزا و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002418;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002418
- تاریخ دفاع
- ۱۹ مرداد ۱۳۹۴
- دانشجو
- طیبه ملکی متهور
- استاد راهنما
- محمدابراهیم شمس ناتری
- چکیده
- پدیده جهانی شدن حقوق کیفری و گسترش روابط دولتها با جامعه جهانی مسئله مهم و گسترده صلاحیت رسیدگی به جرایم ملی و فراملی را ایجاد کرده است. درکنار تازگی مسئله تعارض صلاحیتها در سطح بین الملل، قاعده اعتبار امر مختوم کیفری با قدمتی طولانی خود نمایی می کند. همانطور که قاعده اعتبار امر مختوم کیفری یک قاعده حقوق بشری و در راستای انصاف و عدالت است در مواردی خروج از این قاعده نیز می تواند اهداف حقوق کیفری بین المللی را که همان نظم و عدالت جهانی است برآورده سازد. این که متهمی در محکمه ملی و یا بین المللی مورد محاکمه قرار گرفته و در مواردی مجازات نیز کلا یا بعضا در مورد وی اعمال شده و یا به طور کلی تبرئه شده است و بنا به دلایل و شرایط موجود و مقتضای محکمه جدید، مجددا مورد محاکمه و مجازات قرار می گیرد؛ مسئله ای است که پاسخ آن را باید در موارد خروج از قاعده ی اعتبار امر مختوم کیفری جستجو کرد. این موارد را میتوان با توجه به اسناد بین المللی و اساسنامه های دادگاههای بین المللی به ویژه دیوان کیفری بین المللی، در شرایطی اعمال کرد که یا حکم اولیه بر مبنای دادرسی عادلانه صادر نشده باشد و یا حکم صادره با اصول و قواعد حاکم بر حقوق کیفری کشور ذینفع سازگار نباشد. در نوشته پیش رو موارد خروج ذکر شده و مبنای آنها به طور اجمالی مورد بررسی قرار گرفته است. واژگان کلیدی: اعتبار امر مختوم کیفری، دیوان کیفری بین المللی، دادرسی عادلانه، حدود، قصاص ، تعزیرات.
- Abstract
- Abstract Globalization phenomenon of criminal law and the development of state relations with the international community, has created an important and widespread issue of jurisdiction authority for national and transnational crimes. In addition to being new of the issue of jurisdiction conflicts in international level, exceptio rei judicatae with a long history would appearance. As exceptio rei judicatae is a rule of human rights and related to fairness and justice, in some cases departure from this rule can realize the goals of international criminal law, which is the global order and justice. That an accused be tried in a national or international court and in some cases, the punishment is applied in whole or in part against him, or he generally acquitted, and according to the current reasons and circumstances and due to new court requirements, he re-tried and punished. This is an issue that needs to be answered in departure from exceptio rei judicatae. These cases can be applied according to international documents and the statute of the international criminal tribunals, in particular the International Criminal Court, in terms of either an initial decision has not been issued on the basis of a fair trial, or judgment has not been compatible with the principles and rules of criminal law in the interested country. In the current writing, the cases related to departure would mentioned and their basis would discussed briefly.
