عنوان پایان‌نامه
بررسی و نقد آراء دیوان اروپایی حقوق بشر در خصوص آزادی مذهب
- رشته تحصیلی
- حقوق بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3264;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 56886;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3264;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 56886
- تاریخ دفاع
- ۱۲ اسفند ۱۳۹۱
- دانشجو
- مدینه قدیمی فرد
- استاد راهنما
- محمدجواد جاوید
- چکیده
- در پایان نامه حاضر، سعی بر آن بوده که مقوله آزادی مذهب و مصادیق مهم آن در چارچوب دیوان اروپایی حقوق بشر مورد بحث و بررسی قرار گیرد. از این رو، ابتدا به تعریف و تبیین آزادی مذهب، بررسی ابعاد گوناگون آزادی مذهب و محدودیت های وارد بر آن در چارچوب ماده 9 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر پرداختیم. به طور خاص فصل دوم را به بررسی اشکال دعاوی مرتبط با آزادی مذهب در دیوان اروپایی حقوق بشر اختصاص دادیم. با بررسی رویه دیوان در این خصوص پی بردیم که عملکرد دیوان نسبت به مسأله¬ی آزادی مذهب خصوصاً پرونده های مرتبط با پوشش مذهبی و حجاب، حق بر آموزش مذهبی و تزاحم آزادی بیان و آزادی مذهب متناقض می باشد و صدور آرای متناقض در این خصوص می تواند اعتبار دیوان را زیر سوال ببرد. این امر به این دلیل می باشد که پرونده های مطروحه در زمینه¬ی آزادی مذهب نزد دیوان مربوط به یک مذهب خاص نبودند و مذاهب گوناگونی را در برمی گرفتند و همین موضوع دیوان را در صدور آرای واحد در موضوعات مشابه با چالش روبرو نموده است. اگرچه می توان گفت دیوان در صدور برخی از آرای مربوط به مسلمانان به جای موازین حقوقی از موازین سیاسی تأثیر پذیرفته است و آنطور که شایسته یک نظام قضایی در سطح منطقه اروپا بوده، عمل نکرده است.
- Abstract
- It has been attempted; in the present thesis, to discuss and examine the freedom of religion issue and its important examples in the framework of the European Court of Human Rights. Thus, the author; first of all, intends to clarify the definition and extent of freedom of religion, and focus upon scrutiny on various aspects of the religious freedom and its limitations under Article 9 of the European Convention on Human Rights. Specifically, the writer has appropriated the chapter 2 of this writing to review the judicial cases concerning the issue of freedom of religion before the European Court of Human rights. The review of the Courts’ cases leads the author to this consequence that the procedure of the European Court of Human rights regarding to the issue of freedom of religion is inconsistent especially cases relating to women’s religious cover and hijab, right of religious education and contact between the right of freedom of speech and the right of freedom of religion. And Courts’ sentences on the mentioned issues can undermine the credibility of the Court. The most part of this inconsistency existing in the Courts’ sentences about the freedom of religion is due to the cause that those cases opened before the Court relating to mentioned matters are not about the particular religion and dealing with different religions maybe has been let the Court to this incongruous procedure and encountered the Court with trouble to sentence on different cases with the same subjects. Although it is not wrong to say that the Courts’ some sentences about Muslims cases have been influenced by political matters rather than legal norms. So it can be said that the Court has not accomplished its task so competent as a legal system in Europe region scale. Key words: Human rights, Freedom of religion, European Convention, European Court of Human Rights, Cases
