عنوان پایان‌نامه
مقایسه موانع پیشرفت ورزش قهرمانی جودو کشور از دیدگاه صاحب نظران و ورزشکاران تیم ملی
- رشته تحصیلی
- تربیت بدنی وعلوم ورزشی - مدیریت ورزشی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی شماره ثبت: 939;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 56573
- تاریخ دفاع
- ۲۰ اسفند ۱۳۹۱
- دانشجو
- مسعود حاجی آخوندزاده
- استاد راهنما
- سیدنصراله سجادی
- چکیده
-
این پژوهش با هدف مقایسه موانع پیشرفت ورزش قهرمانی جودو کشور از دیدگاه صاحب نظران و ورزشکاران تیم¬های ملی با روش توصیفی انجام شد. جامعه آماری این پژوهش 85 نفر بود، شامل مدیران ارشد فدراسیون، روسای کمیته¬های فدراسیون جودو و برخی روسای هیأت¬های استانی، همچنین مربیان رده¬های مختلف تیم ملی و مربیان دارای بالاترین مدرک مربیگری ملی و بین المللی در کشور، ورزشکاران با حداقل 5 سال سابقه عضویت در تیم های ملی بودند. جامعه آماری با نمونه آماری برابر و روش نمونه گیری از نوع کل شمار بود. تجزیه و تحلیل آماری بر روی 72 پرسشنامه که بطور کامل پاسخ داده شد، انجام گرفت. برای گردآوری اطلاعات از پرسشنامه محقق ساخته استفاده شدکه با تعیین روایی محتوایی و پایایی ابزار از طریق ضریب آلفای کرونباخ بدست آمد (83/0=?). برای تجزیه و تحلیل داده¬ها در سطح آمار توصیفی برای تعیین فراوانی، درصد، میانگین و انحراف استاندارد و در سطح آمار استنباطی از آزمون کالموگروف اسمیرنوف(K-S)، t مستقل و من ویتنی استفاده شد. نتایج یافته¬های پژوهش نشان داد که بین دیدگاه صاحب نظران با ورزشکاران در مولفه¬های توسعه نیافتگی مربیان و نیروی انسانی، کمبود انگیزش و حمایت از منابع انسانی، کمبود در زمینه مسابقات و اردوهای ورزشی، کمبود تجهیزات سخت افزاری، کاهش بودجه و امور مالی و محدودیت های عوامل محیطی و کم توجهی به فناوری اطلاعات و ارتباطات با یکدیگر تفاوت معناداری وجود ندارد (05/0
P).
- Abstract
- The purpose of this study use comparing championship sport development barriers of judo from the view of coaches, experts and national team players by using describtive and comparing research method. The statistical population of this study were federation top managers، federation committees manager and som of provinces judo boards chairman، also coaches of national team in different levels that had highest coaching degree(35individuals) and players that had atleast 5 years national team membership history in different levels (50persen)were anather groap population.the statistical sample was equal with statistical population and the sampling methot was census.72 questionnaires were used in data analyzing.researcher base questionnaires was used for gathering data. content validity and reliability of questionnaires was confirmed by Cronbach's alpha method (? =0/83). for data analysis descriptive statistics frequency, percent, mean and standard deviation and inferential statistics Kalmugruf Smirnov test (KS), t test and Mann Whitney. Was used study results showed that there aren significant difference between experts and players perspectives in some factors including human resources and coaches development، human resources support and motivation، sport competitons and camps, hardware equipment, budget and financial affairs, environmental factors, and information and communication technology (P >0/05). Ther were significant difference between experts and players perspectives about players talent identification and training، and managerial strategies (P <0/05)
