عنوان پایان‌نامه
جنون در فقه جزا
- رشته تحصیلی
- فقه شافعی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2125ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 58174
- تاریخ دفاع
- ۰۳ بهمن ۱۳۹۱
- دانشجو
- محمد وطمان زاده
- استاد راهنما
- جلال جلالی زاده
- چکیده
- فقهای و اصولیان مذاهب اسلامی در ضمن احکام مربوط به «حجر»، «اهلیّت و عوارض آن»، «محکوم علیه» و «شروط محکوم علیه» در زمینه اهلیت و مسئولیت مجنون، آراء و نظریات مختلفی ارائه نموده اند. از نظر فقهای مذاهب حنفیه، مالکیه، یکی از اقوال شافعیه و حنابله مجنون فاقد مسئولیت جزایی است و لذا در زمینه حدود و مجازات ها از فرد مجنون رفع مسئولیت شده است. زیرا، وجود عقل و بلوغ از سوی فقها و اصولیون مذاهب اسلامی به عنوان شروط عمومی تکلیف قرار داده شده است، در حالی که مجنون فاقد عقل است و در نتیجه، فعلِ مجنون به دلیل فقدان قصد و اراده نمی تواند دربردارنده اثر کیفری باشد. علاوه بر این، یکی از ارکان مسئولیت کیفری این است که فاعل باید مُدرِک باشد؛ یعنی از نتایج و پیامدهای فعلش آگاه باشد؛ بنابراین، نمی‌توان شخصی را که نسبت به وظیفه خود آگاهی ندارد مسئول شناخت. همچنین در حدیث نبوی رفع قلم، مجنون فاقد مسئولیت کیفری به شمار رفته است. همچنین، با توجه به احادیث، فقهاء درباره فقدان مسئولیت کیفری برای مجنون در مورد جرایمی مانند زنا، قَذْف، سرقت و ارتداد اتفاق نظر دارند که قصاص و حدود در مورد مجانین اجرا نمی شود. گرچه، در پاره‌ای موارد نیز مذاهب اسلامی اختلاف نظر دارند. مانند قتل و مبحث پرداخت دیه مقتول که شافعیان فعل مجنون را عمد به حساب می‌آورند و بر آن‌اند که دیه باید از اموال مجنون پرداخته شود، ولی در دیگر مذاهب‌اسلامی فعل عمدی مجنون مانند فعل خطایی تلقی می‌شود، یعنی باید در محاسبه میزان غرامت و تعیین پرداخت کننده، حکم خطاکار را در نظر داشت؛ بنابر این، عاقله (خویشانِ پدری قاتل که دیه برعهده آنان است) باید دیه مجنون را بپردازد. ولی در مورد حق الناس، فرد مجنون مسئولیت مدنی دارد و ولی او باید خسارت را جبران نماید. علاوه بر این، موادی نیز در کتب دیگر قانون مجازات اسلامی در این رابطه وجود دارد که مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.
- Abstract
- In this thesis insane criminal responsibility in Islamic jurisprudence and criminal law in Iran is discussed.Asvlyvn Jurists and the provisions relating to "Stone", "population and its complications," "condemned" and "sentencing provisions against" in this field have presented different views of religious scholars Ahnaf, Malkyh of Appreciation Shafyh and Hnablh insane criminal liability and therefore no limits on penalty of Fred disclaimer is insane. Because there is wisdom and maturity by clerics and Islamic faiths Asvlyvn public as clauses may be given the task while demented reason and thus to act insane because of a lack of criminal intent and will not be included. In addition, one of the pillars of criminal liability that is the subject of the document, ie the outcomes Flsh be aware, so not knowing the person who is aware of his duty. Prophetic Hadith also fixes font is insane lack of criminal responsibility. However, Alnas the right person is insane, but he should have civil liability for damages to compensate. In contrast, Shafi'i and Hanbali sect is another vote in the case of murder, as needed for insane. In addition, the provisions in the Penal Code in this regard, there are other books that have been discussed and evaluated. Keywords: Madness, religious duty, criminal responsibility, limits, penalty, barrier religious duty.
