عنوان پایان‌نامه
بررسی اثرات تبعیض جسیتی و فقر بر آسیب های اجتماعی زنان (منطقه روستایی حضار دیزج استان همدان)
- رشته تحصیلی
- علوم اجتماعی - توسعه روستایی - توسعه اجتماعی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 57402;کتابخانه دانشکده علوم اجتماعی شماره ثبت: رس 4519
- تاریخ دفاع
- ۱۶ اسفند ۱۳۹۱
- دانشجو
- سارا بقایی
- استاد راهنما
- موسی عنبری
- چکیده
- هدف اصلی این پژوهش بررسی معناداری تفاوت در برخی مؤلفه‌های اجتماعی، در بین گروه زنان آسیب‌دیده و زنان غیر آسیب‌دیده است. به لحاظ شرایط مقایسه، زنان هر دو گروه ساکن یک منطقه بوده و در فاصله‌ی سنی 15 تا 59 سال قرار داشته‌اند. در این پژوهش کلیه نمونه‌ی آماری (383 نفر) پرسشنامه را پر کرده‌اند و برای بالابردن کیفیت یافته‌ها با 27 نفر مصاحبه‌ی عمیق صورت گرفته است. بررسی انواع آسیب‌های شایع بصورت اکتشافی بوده و در نهایت؛ "اعتیاد"، "خودکشی"، "دزدی" و "تن‌فروشی" به ترتیب اولویت، بیشترین فراوانی را در بین آسیب‌ها در منطقه مورد مطالعه داشته‌اند. پاسخگویان آسیب‌دیده 83 نفر بوده و در نهایت با 300 نفر پاسخگوی فاقد آسیب (برای پایبندی به عدد نمونه، که توسط فرمول کوکران 353 نفر برآورد شد) مقایسه شده‌اند. پاسخگویان فاقد آسیب از طریق نمونه¬گیری تصادفی ساده انتخاب، و پاسخگویان آسیب‌دیده از طریق نمونه¬گیری گلوله برفی انتخاب شده‌اند که در نهایت از طریق آزمونt مستقل با هم مقایسه شده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد که؛ تفاوت بین نابرابر¬های جنسیتی، جامعه¬پذیری جنسیتی، ساخت قدرت در خانواده و پدرسالاری با آسیب‌های اجتماعی زنان معنادار است در صورتی که تفاوت بین آسیب‌های اجتماعی زنان و اعتقاد به کلیشه‌های جنسیتی معنادار نیست. همچنین تفاوت بین فرهنگ فقر و آسیب‌های اجتماعی زنان معنادار است بدین معنی که زنان آسیب‌دیده نسبت به زنان غیرآسیب‌دیده دارای فرهنگ فقر قوی‌تری هستند. در نهایت تفاوت بین پایگاه اجتماعی-اقتصادی و آسیب‌های اجتماعی زنان معنادار نبوده است.
- Abstract
- The main purpose of this research is to examine significance difference in some social components between injured and uninjured women. From the viewpoint of comparing conditions, both women groups have been resident of a same region and they have been in range of 15-59 years old. In this research, whole samples (383 persons) have filled in the questionnaires and in order to increasing the quality of findings, 27 women have been interviewed. Studying of the kinds of common injuries, have been in exploratory form and finally, in the studied region, among this common injuries, "addiction", "prostitution", "suicide" and "theft" have had the most frequency. The injured answering has been 83 women that have been compared with 300 uninjured women (in order to observe the sample number that was estimated 353 via Cochran formula). Uninjured answering has been chosen through simple random sampling and injured has been chosen through snowball sampling and finally, have been compared via t exam. The finings reveal that difference between gender inequality, gender socialization, power structure in family (Hagan Theory) and patriarchy with women's social injuries is significant. while, difference between women's social injuries and believe in gender stereotypes is not significant. Also, difference between poverty culture and women's social injuries is significant so that, injured women toward uninjured women possess more strong poverty culture. Finally, difference between socio-economy status and women's social injuries has not been significant. Key words: women, injured, uninjured, poverty culture, gender stereotypes.
