عنوان پایان‌نامه
صلاحیت کیفری فرامحلی
- رشته تحصیلی
- حقوق جزا و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001506;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 54413
- تاریخ دفاع
- ۲۷ مهر ۱۳۹۰
- دانشجو
- ابراهیم رازقی
- استاد راهنما
- محمدجواد فتحی
- چکیده
- چکیده سهولت رسیدگی و کشف حقیقت به لحاظ دسترسی به دلایل، آثار جرم، شهود و مطلعین در محل وقوع جرم؛ قانونگذار را بر آن داشته است که صلاحیت محلی مراجع قضایی را بر اساس محل وقوع جرم تعیین نماید. امّا همواره این¬گونه نیست که متهم در همان حوزه¬ای که مرتکب جرم گردیده است مورد تعقیب، تحقیق و محاکمه قرار گیرد، بلکه حکم کلی صلاحیت مرجع قضایی محل وقوع جرم، با احکام دیگر در قانون تخصیص خورده و سبب شده است در برخی موارد، مرجع قضایی دیگری غیر از مرجع محل وقوع جرم صلاحیت رسیدگی به آن را داشته باشد. این مصادیق گذشته از برخی موارد که دادسرا صلاحیت تعقیب و تحقیق در غیر محل وقوع جرم مانند محل کشف جرم، دستگیری یا اقامت مرتکب را دارد، دادگاه¬ها نیز با تکیه بر مبانی خاصی همچون رعایت بهتر اصل فردی کردن مجازات¬ها، پیشگیری از برچسب عمل مجرمانه، پیشگیری از اعمال نفوذ ناروا، جلوگیری از احتمال صدور آراء متناقض، تسهیل و تسریع در رسیدگی و کاهش هزینه¬ها؛ در پاره¬ای جرایم مانند جرایم مرتبط که ارتباط نزدیک و تنگاتنگی با یکدیگر دارند در صلاحیت اضافی یا رسیدگی به اتهامات برخی مقامات بلند پایه¬ی کشوری و لشکری در صلاحیت شخصی و یا حضور بیشتر متهمین در حوزه¬ی قضایی دیگر در احاله؛ صلاحیت رسیدگی به جرمی که در حوزه¬ی قضایی دیگر رُخ داده است را دارند. واژگان کلیدی: صلاحیت، فرامحلی، صلاحیت اضافی، صلاحیت تام، صلاحیت شخصی، احاله
- Abstract
- Easiness of investigation and discovery of truth for the sake of accession to reasons proofs of crime witnesses in the place that crime took place led the legislator to determine the local competence of jurisdictions according to the place that crime took place .But it is not always like this that the criminal pursued investigated and in the same place that he/she committed the crime The general decree of qualification of the litigation authority in the place which crime occurred Is allotment with other decrees in law and in some cases caused that another litigation authority not the authority that the crime took place in it had competence of its investigation. These evidences without considering some instances that prosecutors office have the competence of pursuing and investigation in a place other than the one that the crime took place in it like: the place of crime discovery، arresting or the place which the criminal resides in it .The courts too have the competence of investigation of the crime that occurred in the other jurisdiction domain with the reliance on bases like better regarding of principles of individualization of punishments prevention of label of fame to commit criminal actions، preventin ، avoiding from probability of issuing paradoxical votes easiness and acceleration in investigation and reducing expenses in some crimes like related crimes that have near relations with each other with the additional competence or investigating to accusations of some high rank principals of the country And army in personal competence or presence of most of the criminal in the other litigation domain in turn over. kEy words: jurisdiction. of a local call. Additional jurisdiction. Personal Jurisdiction. Awarded
