عنوان پایان‌نامه
بازاندیشی در جرم محال
- رشته تحصیلی
- حقوق جزا و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001364;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 52255
- تاریخ دفاع
- ۲۷ مهر ۱۳۹۰
- دانشجو
- حامد رهدارپور
- استاد راهنما
- محمدجواد فتحی
- چکیده
- جرم محال بعنوان جرمی ناتمام از لحاظ عنصر مادی در نزد نویسندگان حقوقی و قوانین کیفری با ابهامات فراوانی روبروست. این ابهامات از دو جهت موضوع جرم محال را به چالش کشیده است؛ یکی از جهت ماهیت این مفهوم و دیگری از منظر واکنش نسبت به آن. به دیدگاههای مطرح شده نسبت به ماهیت جرم محال و واکنش نسبت به آن، اشکالات اساسی وارد است بگونه ای که از مجموع آنها نیز نمی توان به قدر مشترکی هرچند با اغماض دست یافت. عدم دلالت صریح گرایش های ایراد شده بر شناسایی ماهوی جرم محال، خلط جرم محال با سایر جرایم ناتمام و حتی خلط آن با جرایم تام، الحاق نادرست برخی از عملیات مباح به "جرم" محال، تحلیل جرم محال ضمن شروع به جرم با وجود ماهیت جداگانه آنها، و نهایتاً اختلاط نظریات مطرح شده با یکدیگر، از جمله ایراداتی است که عدم اعتماد و اتکاء به دیدگاههای مطرح برای شناخت جرم محال را اثبات می کند. برای شناخت صحیح جرم محال بایستی بار دیگر به جایگاه جرم محال و ضرورت بررسی آن بعنوان یکی از مفاهیم علیحده حقوق جزا نگریست. از این منظر جرم محال جرمی است ناتمام از لحاظ عنصر مادی و از آنجا که شرط تحقق جرایم ناتمام، گذر از مراحل اندیشه و اعمال مقدماتی و ورود به عملیات اجرایی است لذا رکن رکین تحقق جرم محال ورود به عملیات اجرایی یا تحقق شروع به اجراست. لحاظ این شرط، بسیاری از اعمالی را که تاکنون جرم محال دانسته اند بدلیل فقدان این شرط، فاقد وصف کیفری می کند. همچنین علاوه بر سایر شروط تحقق این جرم، بایستی انجام جرم از همان زمان شروع به اجرا غیر ممکن باشد و درنتیجه با اینکه مرتکب، عملیات مادی لازمه را به پایان می رساند جرم ناتمام بماند. حال به نظر می رسد نسبت به مرتکبی که به قصد ارتکاب "جرمی" خاص ورود در عملیات اجرایی نموده و از هر آنچه برای تحقق جرم لازم بوده دریغ نورزیده و صرفاً بخاطر غیر ممکن بودن ( و نه خیالی بودن ) تحقق نتیجه، جرم انجام نشده است، اعمال مجازات منطقی به نظر می رسد که برای توجیه حقوقی و جامعه شناختی آن می توان از "اصل ضرر" و "احساس عدالت" استمداد نمود. در خصوص چگونگی اعمال مجازات نسبت به جرم محال در عمل نیز، لایحه مجازات اسلامی پس از کش و قوس فراوان با رجعت به قانون مجازات عمومی سال 52 و به پیروی از کشورهایی که آن را قابل مجازات اعلام کرده اند، مجازات شروع به جرم را در خصوص جرم محال مجری دانسته، ولی نگارنده معتقد است موضع آن دسته از کشورهایی که مجازات جرم محال را با تخفیف بیشتری نسبت به شروع به جرم اعمال می کنند صحیح تر است . واژگان کلیدی: جرم محال، جرایم ناتمام، ورود به عملیات اجرایی(شروع به اجرا)، مجازات، اقدامات تأمینی و تربیتی.
- Abstract
- Impossible crime as the Incomplete crime on Actus reus in the authors' rights and Criminal Codes with uncertainty and complexity of many faces. The ambiguities to challenge the issue of Impossible crime; one, in respect of the concept of the nature and another, in view point of response to it. Views about the nature of the crime and respond to it are exposed to critique so that they can not be found in common. Implies a lack of explicit recognition of the essential ideas presented in the impossible, the impossible with other crimes, incomplete mixing and mixing it with the complete crime, improper insertion of the lawful operation to the impossible "crime", to analyze Impossible crime inside Attempt, despite They are a separate entity, and finally, mix together the ideas discussed, including problems that lack of trust and reliance on the views expressed will prove to identify impossible crime. To proper identify of impossible to be once the impossible and the necessity of a separate criminal law viewed as one of the concepts. From this perspective, the crime is Incomplete crime in the view point of Actus reus, and because the condition is for Incomplete crime that the transition from initial concept stages and into operation, then the essential element of Impossible is start the operation or is implemented. Given this requirement, many actions that have been impossible because of the lack of this requirement, no criminal can be described. In addition to the other provisions of this offense, the offense should be Impossible from the start to run and consequently the physical operation necessary to commit the crime will remain incomplete. Now it appears that the offender intended to commit a "crime" into a particular operation and has been done what needed to accomplish and only because of Impossible (and not the imaginary) of the result, not a crime, the punishment seems logical, that the legal and sociological justification for it can "harm principle" and "sense of justice", the appeal. About of the state of punish the impossible crime in practice, the bill of the Islamic Punishment, after ups and dawns and return to the General Penal Code (1973) and the following countries that have announced it punishable, will punish Impossible crime as a Attempt. But I believe the impossible position of those countries that punish the crime as Attempt but with more mitigation of punishment are right. Key words: Impossible crimes, Incomplete crimes, enter operations (to execute), Punishment, security measures and training.
