عنوان پایان‌نامه
مراجع شبه قضایی ثبتی در پرتو اصل دادرسی منصفانه
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001371;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 52359
- تاریخ دفاع
- ۲۵ بهمن ۱۳۹۰
- دانشجو
- کاظم احمدی
- استاد راهنما
- حسین رحمت الهی
- چکیده
- اصل دادرسی منصفانه ضمن در برداشتن اصولی چون عدالت طبیعی، توسعه ای مفهومی، با ابتنای به حقوق بشر داشته و در راستای تحقق این حقوق در ساختار بروکراتیک حاکمیت، انصاف رویه ای را حاصل داشته است. این اصل یکی از عناصر سازنده حاکمیت قانون و به تبع آن حکمرانی خوب و اداره خوب در سطح یک جامعه برخوردار از رابطه منصفانه (بین حکومت کنندگان و حکومت شوندگان) تلقی می گردد. اصل دادرسی منصفانه، به خودی خود و هم به لحاظ تأثیر فوق العاده ای که در تحقق حکمرانی مطلوب داشته مورد نظر و توجه حکام اسلامی بوده و به طور خاص انعکاس مشهودی در سیره علوی دارد. غایت دادرسی منصفانه قضایی کردن روند تصمیم گیری های کارگزاران حاکمیت در مواجهه با حقوق و منافع شهروندان است. از این منظر مراجع قضایی و همچنین مراجع اختصاصی اداری یا شبه قضایی مشمول مفهوم حداقلی این اصل گردیده و مکلف به اعمال و رعایت عناصر زیرمجموعه ای دادرسی منصفانه در رسیدگی های خود می باشند. در این بین اما، سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به لحاظ اینکه اموری حاکمیتی را به عهده داشته است و تعدد و تنوع قابل توجهی از مراجع شبه قضایی را در اختیار دارد می بایست که مشمول این اصل قرار گیرد. مواجهه ضوابط، مقررات و رویه حاکم بر پنج مرجع عمده شبه قضایی سازمان ثبت با اصول زیرمجموعه ای دادرسی منصفانه، در مجموع وضعیت قابل دفاعی از این مراجع را به لحاظ همراهی با شاخصه های دادرسی منصفانه به دست نمی دهد. واژگان کلیدی: دادرسی منصفانه، مراجع شبه قضایی، سازمان ثبت.
- Abstract
- The principle of fair proceedings, white including principles such as natural justice, conceptual development, based on human rights, has resulted in usage fairness towards realization of these rights in the bureaucratic structure of the state. This principle is regarded as one of the constituent elements of the rule of law, and, consequently, good governance and good administration at the level of a society enjoying the fairness relation (between the governors and the governees). The principle of fair proceedings, per se, as well as due to its high effect in realization of the desired governance, has been paid attention by Islamic rulers and especially has had an obvious reflection in the Alavid Tradition. The aim of fair proceedings is judicializing the process of decision made by the state agents in encountering the rights and benefits of citizens. In this view, the judicial authorities as well as special quasi - judicial authorities are subjects to the minimal concept of this principle and have the duty to apply and observe the subordinate elements of fair proceedings in the processing of cases. In that regard, Iranian Deeds and Real Estates Registration Organization, due to its shouldering governance affairs, and bearing a significant variety of quasi- judicial authorities, should be subject to this principle. Comparison of criteria, rules and the usage governing the main five quasi- judicial authorities of the organization with the subordinate principles of fair proceedings, gives no defendable picture of these authorities regarding observation of fair proceeding indicators on the whole. Keywords: Fair proceedings, quasi-judicial authorities, registration organization
