عنوان پایان‌نامه
بررسی تطبیقی کمیسیون اصل نود قانون اساسی جمهوری اسلامی با آمبودزمن پارلمانی
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2957;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 51594
- تاریخ دفاع
- ۲۶ بهمن ۱۳۹۰
- دانشجو
- فضل اله جوکار
- استاد راهنما
- ابراهیم موسی زاده
- چکیده
- امروزه نظارت و کنترل بر اعمال دولت و نهادهای مختلف دولتی نقش برجسته¬ای در قانونمداری و اجرای عدالت ایفاء می¬کند. در نظام حقوقی ما نیز نهادهای نظارتی مختلفی وجود دارد که یکی از آنها منبعث از اصل نود قانون اساسی تحت عنوان کمیسیون اصل نود قانون اساسی است که به شکایات مردم علیه طرزکار قوای سه¬گانه رسیدگی می¬کند. از طرفی در نظام¬های حقوقی مختلف دنیا، نهادی به نام آمبودزمان وجود دارد که، به شکایات شهروندان علیه دستگاه¬های دولتی و عمومی به روش فراقضائی و غیر رسمی دست به رسیدگی می¬زند. کشور انگلستان نیز چنین نهادی تحت عنوان آمبودزمان پارلمانی و یا کمیسیونر پارلمانی برای ادارات را در نظام حقوقی خود تعبیه کرده است. در این پژوهش به بررسی تطبیقی کمیسیون اصل نود قانون اساسی با آمبودزمان پارلمانی کشور انگلستان پرداخته خواهد شد. برای انجام این امر، مفاهیم اصلی پژوهش مورد بررسی قرار می¬گیرد و تشکیلات و صلاحیت¬های این دو نهاد با یکدیگر تطبیق داده می¬شود و در نهایت ماهیت و کارکردهای نهادهای مزبور مورد مداقه واقع می¬گردد.
- Abstract
- Control and monitor of government acts and difference government institution has notable role in rule- orientation and justice. In our legal system there is also monitoring institution which one of them is derived from nineteenth principle of constitution under commission of nineteenth principle of constitution, that investigate people complains against function of three-power branch. On the other hand, in different legal systems, there is an institution in name of ombudsman which investigate citizens complains against governmental and public organs in ultra-judicial and informal way. The England also applies such institution as parliamentary ombudsman or parliamentary commissioner for administration in its legal system. In this study comparative surveying of commission of nineteenth principle of constitution and parliamentary ombudsman of England would be posed. To do so, the main concepts of this research would be considered and structures and jurisdictions of both of them would be compared and finally the nature and functions of those institutions would be scrutinized.
