عنوان پایان‌نامه

بررسی خصوصیات فیزیکی ومکانیکی چند سازه چوب پلاستیک ساخته شده باتراورس فرسوده راه آهن اشباع شده با کرئوزوت و HDPE بازیافتی



    دانشجو در تاریخ ۲۷ آذر ۱۳۹۰ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "بررسی خصوصیات فیزیکی ومکانیکی چند سازه چوب پلاستیک ساخته شده باتراورس فرسوده راه آهن اشباع شده با کرئوزوت و HDPE بازیافتی" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 4648;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 51230
    تاریخ دفاع
    ۲۷ آذر ۱۳۹۰

    این تحقیق با هدف بررسی امکان استفاده از ضایعات حاصل از تراورس فرسوده¬ی راه آهن و همچنین پلی¬اتیلن بازیافتی در ساخت تخته¬های چوب پلاستیک انجام شده است. در این بررسی 30 تخته از مجموع 10 تیمار (سه تکرار) ساخته شدند. این 10 تیمار با دو نوع پلی¬ایلن نو و بازیافتی و پنج نسبت ترکیب (100_0، 75_25، 50_50، 25_75، 0_100) آرد چوب راش معمولی(تیمار نشده) و آرد حاصل از تراورس فرسوده¬ی راه¬آهن ساخته شد. تخته-های ساخته شده تحت آزمون¬های فیزیکی شامل جذب آب، واکشیدگی ضخامتی، آزمون آتش و آزمون تراوش و آزمون¬های مکانیکی شامل مقاومت و مدول خمشی و کششی، آزمون ضربه و تعیین سختی قرار گرفتند. نتایج نشان دادند که نمونه¬های ساخته شده با پلی اتیلن بازیافتی دارای سختی، مقاومت و مدول خمشی و کششی پایین¬تری در مقایسه با نمونه¬های ساخته شده با پلی اتیلن بکر بودند و این اختلاف در سطح اطمینان 95% معنی¬دار بوده است. همچنین نمونه¬های حاوی درصد بالاتری از آرد چوب راش تیمار نشده دارای خصوصیات کششی و خمشی بالاتری در مقایسه با نمونه¬های حاوی درصد بالاتر از آرد چوب تراورس بازیافتی بوده است. اختلاف آن¬ها نیز در سطح اطمینان 95% معنی¬دار بوده است. مقاومت به ضربه نمونه¬ها روند و نظم مشخصی را نشان ندادند و نسبت ترکیب دو نوع آرد چوب تفاوت معنی¬داری در نمونه¬های ساخته شده با پلی اتیلن بکر نشان نداد ولی در تیمارهای ساخته شده با پلی اتیلن بازیافتی این تفاوت ایجاد شد و نوع پلیمر هم در مقدار مقاومت به ضربه تفاوت معنی¬داری به وجود آورد. خصوصیات فیزیکی مانند جذب آب نمونه¬های چوب پلاستیک ساخته شده با درصد بیشتری از آرد چوب تیمار شده با کرئوزوت کم-تر از نمونه¬های حاوی آرد چوب راش معمولی بوده و در نتیجه واکشیدگی ضخامتی کم¬تری در مقایسه با آن¬ها نشان دادند. نتایج آماری نشان داده که اختلاف میان آن¬ها معنی¬دار بوده است. ولی تفاوت معنی¬داری میان جذب آب و واکشیدگی ضخامتی نمونه¬های ساخته شده با پلی اتیلن بکر و بازیافتی مشاهده نشد. همچنین کاهش وزن ناشی از آزمون آتش در نمونه¬های حاوی آرد چوب تراورس بالاتر بیشتر از نمونه¬های شاهد بوده و این کاهش در نمونه¬هایی که با پلی¬اتیلن بازیافتی ساخته شده بودند بیشتر ملاحظه شده است ولی به لحاظ آماری معنی¬دار نشد. تراوش نمونه¬های دارای آرد تیمار شده با کرئوزوت کاهش وزن و در نتیجه تراوش بیشتری نسبت به نمونه¬های شاهد داشتند و این کاهش وزن تفاوت معنی¬داری نشان داده است. ولی نوع پلیمر در میزان تراوش اثر معنی¬داری نداشت.
    Abstract
    The purpose of this study was to investigate the feasibility of using recycled plastic and wood particles from reclaimed creosote impregnated rail road ties to produce wood plastic composite. 30 boards were made from all of 10 treatments (3_repliction). The boards were made from virgin and recycled high-density polyethylene and 5_ mixture ratio (100/0, 25/75, 50/50, 75/25, 0/100) of wood flour treated with creosote and untreated flour from beech wood. Physical and mechanical tests including water absorption, thickness swelling, fire test, water leaching and tensile & flexural strength and modulus, hardness, and impact strength were conducted on specimens. Results have shown that the specimens which were made from virgin HDPE exhibited higher hardness, tensile & flexural strength and modulus than those made from recycle HDPE, and all of these properties were higher in specimens that containing more untreated wood. And creosote had negative effect on these mechanical properties. Impact strength did not show a regular trend. Mixture ratio of 2 type of wood flour had not effect on impact strength of specimens that were made from virgin HDPE . Polymer type had significant difference on impact strength. The boards that made from recycled HDPE had higher impact strength than those made from virgin type HDPE. Water absorption and thickness swelling of specimens that include more treated wood with creosote were lower than the control specimens. But water leaching and mass loss rate of those in fire test were higher than boards that made from high ratio of untreated wood flour. But in fire test the difference was not statistically significant and polymer type had not effects on water leaching and fire test.