عنوان پایان‌نامه
بررسی و تحلیل عوامل و زمینه های اختلاف قضات در فهم و تفسیر قوانین کیفری
- رشته تحصیلی
- حقوق کیفری و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 50644;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2909
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۰
- دانشجو
- محمد پارسا
- استاد راهنما
- سیدمحمد حسینی
- چکیده
- تفسیر قانون از پیچیده ترین و ظریف ترین مسایل حقوقی و قضایی است. قضات به عنوان کسانی که بیشترین ارتباط را با قانون دارند؛ قانون را تفسیر کرده و بر اساس آنچه از قانون استنباط می¬کنند نسبت به صدور حکم اقدام می کنند. آمار آراء بیشمار متفاوت صادره از سوی محاکم مبین این واقعیت است که قضات قانون را یک گونه نمی فهمند و این درحالیست که حقیقت قانون واحد است؛ به این معنا که مقنن در زمان تصویب قانون در مقام بیان امر یا نهی واحدی بوده است. با این وصف چگونگی تفسیر صحیح از قانون منوط به دانستن اصول، شرایط، موارد و ماهیت تفسیر است. شناخت معنا و مفهوم تفسیر و انواع مختلف آن و بررسی آراء و نظریات قضات در موارد مختلف مقدمه ای بر شناسایی و تحلیل عوامل و زمینه های اختلاف است. عوامل و زمینه های اختلاف به دو قسم کلی منقسم است: یکی علل مرتبط با قانون و دیگری علل مرتبط با قاضی. در رابطه با قانون عواملی همچون ابهام، اجمال، تعارض قانون و یا عدم رعایت قواعد دستوری و نگارشی و همچنین عدم رعایت بایسته¬های تقنین موجبات تفسیر قوانین به نحو متفاوت را فراهم می¬آورند و در خصوص علل مرتبط با قضات مواردی همچون فرآیند رشد و اجتماعی شدن و محیط آموزشی و تحصیلی و همچنین سطح علمی قضات را می¬توان از عواملی دانست که در بین قضات در مقام تفسیر قانون ایجاد تفاوت می¬کند. متعاقب شناخت عوامل و زمینه های اختلاف قضات در فهم و تفسیر قوانین کیفری راهکارهایی در راستای کاهش اختلاف شناسایی و مورد بررسی قرار گرفته است که از جمله رعایت اصول کلی نگارش قانون، ملاحظات انشایی آن و تنقیح قوانین در مقام تقنین و توجه به محیط جرم، آموزش واحد و هدفمنمد قضات و تفسیر غایی قوانین در مقام قضاوت و مدیریت قضایی در مفهوم عام می¬باشد.
- Abstract
- ندارد
