عنوان پایان‌نامه

بررسی شکل گیری حکومت محلی در تهران



    دانشجو در تاریخ ۰۶ مهر ۱۳۹۰ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "بررسی شکل گیری حکومت محلی در تهران" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2811;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 49774
    تاریخ دفاع
    ۰۶ مهر ۱۳۹۰
    استاد راهنما
    حمیدرضا ملک محمدی

    کشور ایران از جمله کشورهایی است که حاکمیت ساختار بسیط بر اراکان اجرایی و تقنینی آن موجبات بروز مشکلات عمده ای خصوصا در حوزه مدیریت شهری را فراهم آورده است. گستره قلمرو حاکمیت دولت تا اعماق مسولیتها و وظایف نهاد های غیر دولتی، مشکلات و مسائلی را دامن زده است که می بایست با دیدی علمی و حرفه ای به آن نگاه گردد. مدیریت شهری با در بر گرفتن حوزه های جاری و ساری زندگی شهروندان، از عمده ترین مقولات است که نیازمند سیاستگذاری متناسب با نیاز است. سیاستگذاری که با دخیل کردن مردم در فرایند های سیاستی اشکال بهتری از کارایی، اثر بخشی، بهروه وری و رفاه را فراهم آورد. نیاز امروز جوامع به سمتی در حال حرکت است که در آن با خرد شدن و درهم شکستن سلطه دولت بر امور محلی و مطابق شدن سازمان موجود در عرصه شهرها با نیازهای جوامع، اغلب مشکلات در قالب های سیاستی چاره جویی می گردند. واگذاری اقتدار محلی حکومت مرکزی به ساختار های مردمی و دموکراتیک تر، نشانه های بهبود کارایی و دقت در برآورده سازی منافع روزانه مردم و به اعتباری اعضای جامعه مدنی است. کوچک سازی حوزه عمل و دخالت حکومت مرکزی در اموری که عملا می بایست واگذار گردند چیزی غیر از واگشایی گره ها و مشکلات عمومی در عرصه محلی نیست. نگاهی به مشکلات سطح تهران بعنوان فضایی که دولت همواره داعیه دخالت در امور آن را دارد نشان می دهد که مهمترین عامل آن، استیلا سازمان ها و نهاد های دولتی بر حوزه های غیر وظیفه ای به صورت ناکار آمد است که بعضا مشکلاتی ایجاد کرده است که راه برون رفت آن شکستن سلطه حکومت مرکزی بر مدیریت شهرها است. این پژوهش با برتافتن ابعاد سیاستی موضوع نشان می دهد که که با گسترش قلمرو حاکمیت مدیریت شهری و افزایش اختیارات نهاد شورای اسلامی شهر و تخصیص سهم بیشتری به مقوله مشارکت مردمی، میتوان به گره گشایی از مسائل پیش آمده در سطح شهر تهران رسید.
    Abstract
    Iran is one of the countries that applying comprehensive structure in their legislative and executive sections has caused major problems, especially in urban (city) management. Broaden range of government’s sovereignty in all aspects of non governmental institutions made some kind of problems which is necessary to be analyzed, scientifically and professionally. Urban management because of comprising different aspects of citizen’s routine and daily life is one of the most important issues which require policy making based on needs. A policy making with people’s participation in political processes which can improve it in the form of better efficiency, effectiveness, productivity , prosperity and welfare. Current need of societies nowadays is developing in the way that most of the problems are solvable with proper policy makings like minimizing and removing government’s domination and sovereignty in local issues and adopting local institutions within needs of society. Delegating local authorities of central government to non governmental and more democratic structures is a sign of improvement in granting interests of nation (members of civilized society) more effective and accurate. Minimizing acts and interventions of the central government in the issues which is necessary to be delegated is an effective way of solving public problems in local scale. Analyzing urban problems of Tehran as a city that government is motivated to interfere in its issues and policies can show us, ineffective predomination of governmental institutions and organizations in unrelated fields is one important reason of those problems. The solution is removing central government’s authority and domination in urban management. This research by examining the policy making aspects of the issue , shows that, by expanding sovereignty scope of urban management , increasing powers and authorities of Islamic city council and allocating more importance to public participation in policy making , urban problems of this city are solvable.