عنوان پایان‌نامه
بررسی ارتباط معیارهای عملکرد و حاکمیت شرکتی با کیفیت سهام
- رشته تحصیلی
- حسابداری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 50296
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۰
- دانشجو
- سیدمجتبی شفیع پور
- استاد راهنما
- غلامرضا کرمی
- چکیده
- این تحقیق به بررسی ارتباط میان معیارهای عملکرد و حاکمیت شرکتی باکیفیت سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد. در کشورهایی که بازار سرمایه یکی از منابع اصلی تامین مالی واحدهای تجاری است ، تحقیقات زیادی در این زمینه وجود دارد، این درحالی است که با رشد سریع بازار سرمایه در ایران، بیش از گذشته ضرورت چنین تحقیقاتی آشکار می گردد. لذا در این تحقیق با بررسی داده های مربوط به 154 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهرانبین سالهای 1383 و 9138 با روش مطالعه ترکیبی، رابطه میان عملکرد واحد تجاری و حاکمیت شرکتی باکیفیت سهام ،با استفاده از معیارهای هر مورد در قالب هفت مدل مورد مطالعه قرار گرفته است. در این تحقیق برای اولین بار در ایران به پشتوانه تئوری های نمایندگی، بازخورد و ریسک و بازده و فرضیه های معامله و انتخاب نادرست ارتباط میان این معیارها با استفاده از رگرسیون چند متغیره بررسی و با یکدیگر مقایسه گردیده است. یافته های تحقیق نشان می دهد که میان معیارهای کیفیت سهام (نقدشوندگی) و عملکرد شرکت رابطه معنی دار قوی وجود دارد. هم چنین با مقایسه دو معیار عملکرد (بازده دارایی ها، شاخص توبین و ارزش افزوده اقتصادی) مشاهده گردید که شاخص توبین به دلیل بهره گیری از ارزش های بازار، معیار مناسب تری برای مطالعه ارتباط میان عملکرد و نقدشوندگی سهام شرکت ها است. همچنین نتایج حاکی از این مطلب است که میان معیارهای حاکمیت شرکتی (به استثنای ترکیب هیئت مدیره) و نقدشوندگی رابطه مستقیم و معنی دار وجود دارد. از طرف دیگر این معیارهای با استفاده از تئوری های مطرح شده سبب افزایش ارزش شرکت خواهند شد.
- Abstract
- This research investigates the relation between Stock MarketQuality, Corporate Governance and Firm Performance. Many researches there have been done over this issue in the countries in which the capital market is a main source of financing for the firms. In spite of fast growing of capital market in Iran, few studies have been done in this regard. The empirical analysis uses a panel data of 154 companies listed on the Tehran Stock Exchange from 1383 and 1388. For the first time in Iran, we compared the relation between three criteria of performance (ROA, EVA and Tobin’s Q) and liquidity from a perspective of Agency, Risk and Return and Feedback Theories, Tarding and Advers Selection Hypothesises with the use of multivariate regressions. We find a significant relationship between liquidity and firm performance. After making a comparison between ROA, EVA and Tobin’s Q ratios, the study shows that, because of the use of the market values in measuring performance, Tobin’s Q ratio is a better criterion.The results show, also there is a positive relation between corporate governance and stock liquidity indecies except board structure index.We find that companies with higher rank in corporate governance, firm performance and stock market liquidity are valued by investors in market. This model shows that how these layers in company are capable to explain the market value of it and because of these interactions how companies can enhance its values
