عنوان پایان‌نامه
مطالعه تطبیقی جایگاه مردم در مهار و موازنه قوای سه گانه در انگلستان و امریکا
- رشته تحصیلی
- مدیریت دولتی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 57229
- تاریخ دفاع
- ۱۵ اسفند ۱۳۸۹
- دانشجو
- زهراعفیفه حجاریان کاشانی
- استاد راهنما
- علی اصغر پورعزت
- چکیده
- مهار و موازنه قدرت یکی از بنیادی ترین مباحث مطروحه در ادبیات حکمرانی و از جمله ابزارهای نرم در مدیریت امنیت ملی به شمار می آید که جایگاه عامه مردم به مثابه صاحبان اصلی قدرت در آن از اهمیت بالایی برخوردار است؛ امری که به نظر می رسد با قدرت یافتن دولت ها روز به روزکمرنگتر می شود. در این پژوهش تلاش می شود تا با مطالعه تطبیقی جایگاه عامه مردم در مهار قدرت حاکمان و موازنه قوای سه گانه در دو کشور پیشرو، به مدل جامعی در مهار و موازنه قدرت دست یابیم و عامه مردم را به مثابه عنصر حیاتی این سیستم معرفی کنیم. بدین منظور در فصل اول به بیان مساله، اهداف و کلیات سیر پاسخگویی پژوهشگر به مساله تحقیق می پردازیم؛ در فصل دوم به مرور ادبیات نظری در حوزه عامه مردم، حکمرانی، مبانی قدرت و فلسفه تفکیک قوا، حدود اختیارات قوای سه گانه، سیستم مهار و موازنه و نهادهای فعال جامعه مدنی از جمله رسانه ها، احزاب و سازمان های مردم نهاد خواهیم پرداخت. به دلیل استفاده از روش تطبیقی، محقق مجبور است از ساختار متداول گزارش های پژوهشی خارج شده و در این فصل بخشی از یافته های تحقیق را در قالب مقایسات کیفی سیستم حکمرانی در ایالات متحده امریکا و انگلستان بیاورد تا امکان تطبیق بهتری برای خواننده فراهم گردد. در فصل سوم، به شرح و توضیح روش و مراحل انجام تحقیق، نحوه گردآوری داده ها و شیوه تجزیه و تحلیل آنها می پردازیم. این تحقیق در دو مرحله انجام گرفته است که در مرحله اول به بررسی و مطالعه تطبیقی سیستم های حکمرانی در دو کشور انگلستان و ایالات متحده پرداخته و در مرحله دوم مدل حاصل از تطبیق را در قالب 67 گزاره در معرض قضاوت خبرگان و صاحبنظران حوزه علوم سیاسی، جامعه شناسی، حقوق، اقتصاد و مدیریت دولتی قرار می دهیم تا به مدل بهینه و جامعی از سیستم مهار و موازنه قوای سه گانه با محوریت حضور عامه مردم در آن نایل آییم. فصل چهارم، نتایج حاصل از نظرسنجی خبرگان در خصوص ابعاد و ویژگی های مدل بهینه مهار و موازنه قوای سه گانه را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد. در فصل پنجم، نتایج نهایی حاصل از این پژوهش دو مرحله ای در قالب مدل آرمانی سیستم مهار و موازنه قوای سه گانه با محوریت جایگاه عامه مردم به مثابه منابع انسانی ملی در سازمان حکومت مطرح می شود و سپس پیشنهادات مربوط به تکمیل این مدل و انجام پژوهش های آتی ارائه خواهد شد.
- Abstract
- Power checks and balances, in which public position as a major authority of power has an important role, are the most fundamental subjects in the governance literature. However, it seems that increasing of government power, the public position has been faded day by day and mere compliance and unconditional eulogizing have conquered the government interpellation. Checks and balances of power in governance systems usually happen in two following approaches: primarily, via interactions between three power branches including executive, legislature, and judiciary, secondly, via pivot of civil society which has intermediate role between government and the public. At the beginning the research focused on the first approach but existing complex variables contributed in governance, propelled the study line to the second. Namely, at first the checks and balances systems in USA and Britain had studied in order to define the position of the public in three power branches of executive, legislature, and judiciary interactions but in work progress, the need of the presentation of intermediate element between nation and government which can transfer and translate the public voice to the government became obvious. Civil society has an important role in transferring the public voice in governance literature; therefore it is placed in the eye center of most of the politics intellectuals. However, in nowadays societies, because of the low level of societies’ maturation, it is too far to materialize this dream. Thus, assuming the presentation of aware and intellectual nation in governance system, the model of “Pyramid of power checks and balances” is designed in accordance with three elements including government, civil society and the public. Furthermore, defining the subjects and understanding its triple elements, using the Delphi technique, the key parameters of model has identified, then they were placed under the judgment of politics, sociology, legal, economics and pubic management elites and theorists.
