عنوان پایان‌نامه

رشد اقتصادی و اثر آزمندی در ایران



    دانشجو در تاریخ ۰۸ خرداد ۱۳۹۰ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "رشد اقتصادی و اثر آزمندی در ایران" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    علوم اقتصادی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1313;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 48422
    تاریخ دفاع
    ۰۸ خرداد ۱۳۹۰
    استاد راهنما
    تیمور رحمانی

    رشد نیافتگی کشورهای صاحب منابع طبیعی، از جمله معماهایی است که ذهن پژوهشگران اقتصادی، اجتماعی و سیاسی را به خود مشغول کرده و پاسخ‎های متنوعی در این ارتباط مطرح شده است. وجه اشتراک تمامی این پاسخ ها پدیده‎ی نفرین منابع می‎باشد یعنی تقریباً همه اندیشمندان در این زمینه معتقدند که پدیده‎ی نفرین منابع در کشورهای دارای منابع طبیعی مانع از رشد و توسعه یافتگی این کشورها شده است. اما همواره بر سر آنچه که سبب وقوع نفرین منابع در این کشورها شده‎ است اختلاف نظر وجود دارد. به همین علت دلایل گوناگونی برای رخ دادن پدیده‎ی نفرین منابع بیان شده است. از مهمترین دلایل مطرح شده در این زمینه می‎توان به بیماری هلندی و رانت‎جویی اشاره کرد. در این تحقیق سعی بر آن است تا از دریچه‎ای متفاوت از تحلیل‎های گذشته، به علت وقوع پدیده‎ی نفرین منابع بنگریم. هدف ما آن است تا وقوع این پدیده را به ضعف کیفیت نهادی یعنی نبود نهادهای قوی بازدارنده ، چندپارچگی جامعه (از لحاظ سیاسی، قومی، زبانی و ...) و حضور گروه‎های قدرتمند نسبت دهیم. در همین راستا به معرفی'' اثرآزمندی'' می‎پردازیم که در نتیجه تلاش گروههای قدرتمند برای سهم بردن از ثروت ملی هنگام وقوع شوک‎های مثبت رابطه مبادله بازرگانی رخ می‎دهد. همچنین فرض ما این است که این اثر، تأثیر منفی بر رشد اقتصادی دارد. به منظور بررسی و آزمون کردن این فرضیه به بررسی وجود اثر آزمندی در ایران‎، به عنوان کشوری که دارای منابع طبیعی فراوان از جمله منابع نفتی است و شوک‎های مثبت رابطه‎ی مبادله را تجربه کرده است، می‎پردازیم. نتایج بدست آمده درستی ادعای ما را تأیید می‎کند، یعنی وجود اثر آزمندی در ایران اثر منفی بر رشد اقتصادی آن داشته است و سبب شده است تا این کشور نتواند پاسخ مناسبی به شوک‎های مثبت رابطه‎ی مبادله بدهد.
    Abstract
    Low economic growth of countries with abundant natural resources is a paradox in the study of economic growth. This phenomenon has been known as resource curse; that is, abundant natural resource is a curse. But, there have always been disagreements about the causes of resource curse. Therefore, there have been many models and mechanism through which the abundance of natural resources could result in low economic growth and resource curse, among them Dutch Disease and rent seeking are the most mentioned ones. In this research we discuss another mechanism for the occurrence of resource curse in Iran named voracity effect. This mechanism attributes the occurrence of the resource curse to weak legal-political institutions and fractionalization of the society. In societies suffering from these characteristics, an improvement in the terms of trade of natural resources can raise the struggle among powerful groups who try to reallocate windfalls in a way that have rents for them. It has been supposed that this process has a negative impact on economic growth. The aim of this research is to test the following hypothesis: “The voracity effect has had a negative impact on iran’s economic growth”. Using GDP growth rate, labir force growth rate, investment growth rate and terms of trade for Iran from 1342 to1386, in an ARDL approach, we adsressed the issue. Our results show that any improvement in terms of trade has had a negative effect on GDP growth rate which proves the voracity effect in Iran’s economy. Key words: The voracity effect, Institutional quality, powerful groups, fractionalization, ARDL