عنوان پایان‌نامه
ارزیابی عوامل موثر در بهبود اندازه گیری هدایت هیدرولیکی خاک های سنگین با روش نفوذ سنج گلف
- رشته تحصیلی
- مهندسی‌کشاورزی-آبیاری و زهکشی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس ابوریحان شماره ثبت: 548;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 50910
- تاریخ دفاع
- ۱۱ دی ۱۳۹۰
- دانشجو
- عباس خوارزمی
- استاد راهنما
- محمود مشعل
- چکیده
- چکیده روش نفوذسنج گلف یکی از روش¬های مناسب جهت اندازه¬گیری هدایت هیدرولیکی اشباع خاک (Kfs) در بالای سطح ایستابی است که انجام آزمایش¬ها را با سرعت عمل بیشتر و صرف هزینه¬های بسیار کمتر میسر ساخته است. از محدودیت¬های روش پرمامتر گلف نتایج منفی و غیر قابل قبولی است که در بعضی از جواب¬ها مشاهده می¬شود. در این تحقیق تاثیر افزایش نسبت H_2/H_1 بر کاهش یا افزایش مقادیر منفی و غیر منطقی آنالیز دو عمقی ریچاردز، در خاک¬ سنگین مزرعه تحقیقاتی پردیس ابوریحان مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که در خاک¬های سنگین افزایش عمق استغراق 2H نسبت به 1H، راهکاری مناسب برای کاهش نتایج ناموفق آنالیز دو عمقی ریچاردز می¬باشد. همچنین وجود درز و شکاف در بعضی از چاهک¬های آزمایشی سبب شد که در آنالیز دو عمقی ریچاردز میانگین هدایت هیدرولیکی این چاهک¬ها حدود شش برابر هدایت هیدرولیکی چاهک¬های موفق بدست آید و مقادیر پتانسیل جریان ماتریک منفی شود. از مقایسه¬ی بین نتایج آنالیزهای گلف مشخص شد که؛ آنالیز لاپلاس میانگین بسیار بالایی نسبت به سایر آنالیز¬ها دارد و میانگین آنالیزهای دو عمقی و رگرسیون پایه¬ای ریچاردز از ضریب همبستگی بالایی برخوردارند (95/0r=). همچنین به منظور بهبود نتایج K_s آنالیز تک عمقی ریچاردز، متناسب با محدوده ? از مقادیر ?^* پیشنهادی شقاقی و همکاران (1384) استفاده شد. نتایج نشان داد که مقادیر K_S محاسبه شده با استفاده از مقادیر پیشنهادی ?^*، به مقادیر K_fS آنالیز دو عمقی گلف به ازای عمق استقراق 2H، بسیار نزدیک بوده و ضریب همبستگی این مقادیر در نسبت¬های بالای H_2/H_1 بسیار زیاد است (97/0=r). در این مطالعه همچنین ضریب شکل چاهک (C) با پنج روش متفاوت محاسبه شد و تأثیر ضرایب C بدست آمده از راه حل¬های مختلف در نتایج آنالیز دو عمقی گلف مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که وقتی اثر غیر اشباع در محاسبات قرار گیرد، امکان بدست آوردن مقادیر منفی K_fs و ?m با استفاده از راه¬حل زیانگ کمتر است و همبستگی بسیار زیادی بین مقادیر آنالیزهای موفق دو عمقی گلف که از دو راه حل زیانگ و عددی در تعیین ضریب C استفاده شده است، وجود دارد (98/0r=). همچنین میانگین مقادیر هدایت هیدرولیکی از روش چاهک معکوس تقریباً 7/2 برابر میانگین مقادیر موفق آنالیز دو عمقی گلف بدست آمد. کلمات کلیدی: پتانسیل جریان ماتریک، خاک¬ سنگین، نفوذسنج گلف، هدایت هیدرولیکی اشباع
- Abstract
- Abstract: The Guelph Permeameter technique (GP) is one of proper methods for measuring the saturated hydraulic conductivity (Kfs) above the water table that enables the experiments to be done with low cost and high speed. One of the limitations of Gp method is the negative and unreasonable results that are produced in some cases. In this research, the effect of H2 / H1 ratio increase on the increase or decrease of the negative and unreasonable values of two head Richards analysis was evaluated on Heavy soil in Research Farm of Abourayhan Campus. The results showed that in heavy soils, increase in H2 ponding height in relation to H1, is a proper way for decrease in two head Richards analysis negative results. In addition, the Existing cracks and cavities in some holes caused that mean hydraulic conductivity in two head Richards analysis was determined six times more than results of successful holes, and leads to matric flux potential (?m) values become negative. Comparison of various Guelph analysis results showed that Laplace analysis has a very a high mean rather than other analysis; and average of two-head analysis has a high correlation coefficient (r=0.95) with basic Richard regression. In order to improve the results of Ks of one-head Richard`s analysis, we used ?^* from proposed values by Shaghaghi et al, (1384) in according to ? limit. The results showed that Ks values calculated by proposed values of ?^*, were so closed to Guelph two-head analysis for H2 ponding height and correlation coefficient of these values are so high in high ratios of H2/H1 (r=0.97). Well shape factor (C) was calculated by five different methods in this study, and the effect of C factor calculated from various solution ways in Guelph two-head analysis was studied. The results showed that using unsaturated effect in calculations, make the possibility of obtaining negative values of Kfs and ?m is lower by Xiang solution, and there is a very high correlation between Guelph successful two-head analysis that uses Xiang and Numeral solutions in calculating C factor (r=0.98). Also average hydraulic conductivity values calculated from inverse hole was almost 2.7 times more than average of Guelph successful two-head analysis values. Keywords: Matric Flux Potential, Heavy Soil, Guelph Permeameter, Saturated Hydraulic Conductivity
