عنوان پایان‌نامه
مداخله گرایی و تشدید منازعه ایران و آمریکا ۲۰۰۸-۲۰۰۱
- رشته تحصیلی
- روابط بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: 2406;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 42004
- تاریخ دفاع
- ۳۰ شهریور ۱۳۸۷
- دانشجو
- وحید عابدینی
- چکیده
- این رساله با بررسی مناسبات ایران و آمریکا در سالهای 2008-2001 در پی علت یابی تشدید منازعه ایران و آمریکا در این دوره، سه فرضیه «روی کار آمدن جمهوری خواهان»، «وقوع حملات تروریستی 11 سپتامبر» و «مداخله گرایی آمریکا» را مورد بررسی قرار داد و با تائید فرضیه سوم این نتیجه حاصل شد که از زمانی که آمریکا رویکرد مداخله‌گرایانه‌‌ای نسبت به ایران در پیش گرفته از جمله در طرح ایران به عنوان یکی از اعضای محور شرارت، حمله به عراق و تصویب بودجه برای مخالفان جمهوری اسلامی، ایران نیز به تقابل بیشتر با آمریکا پرداخته و در نتیجه منازعه افزایش یافته است. در تبیین این که چگونه در زمانی که ایران و آمریکا به واسطه مقابله با دشمنان مشترک نظیر طالبان و صدام می توانسته اند منافع مشترک داشته باشند به تقابل بیشتر روی آورده اند از چارچوب نظری سازه انگاری استفاده کرده و با تاکید بر نگاه هویتی دو طرف نشان داده شد که چگونه این هویت متخاصم موجب تشدید منازعه شده است. در نهایت به نتایج این رویکرد، یعنی مداخله گرایی آمریکا، در روابط ایران و آمریکا پرداخته شد و نشان داده شد که چگونه این رفتار آمریکا موجب تضعیف اصلاح طلبان و میانه روها و تقویت تندروها و نظامیان در نظام تصمیم گیری ایران و حرکت ایران به سمت بازدارندگی شد.
- Abstract
- Surveying Iran & U.S. relations during 2001-2008, this thesis tried to explain the reasons of increasing conflict between these two countries in these years. Rising Republicans to power, 9/11 terrorist attacks and Interventionist U.S. foreign policy were three hypotheses that surveyed in the thesis. Approving third hypotheses, this result achieved that in responding to Interventionist U.S. foreign policy especially in naming Iran as a member of “axis of evil”, attacking Iraq and passing budget for supporting Iranian oppositions, Iran react aggressively and the conflict increased. The thesis used constructivism to analyze how Iran & U.S. confronted each other in spite of the fact that they had some common interests such as wiping out common enemies including Taliban and Saddam regimes. The thesis focused on national identities and illustrates how hostile identities caused to increase this conflict. Finally the results of Interventionist U.S. foreign policy in Iran & U.S. relations was surveyed and illustrated how this policy weakened reformists’ position in Iran’s decision making system and strengthen hardliners and militaries and moved Iran toward deterrence
