بررسی امکان استفاده از روش ژئومورفولوژی در آمایش سرزمین و مقایسه آن با روش اکولوژیکی
- رشته تحصیلی
- برنامهریزی مدیریت وآموزش محیط زیست
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1467;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76231;کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1467;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76231
- تاریخ دفاع
- ۲۱ آذر ۱۳۸۹
- دانشجو
- الهه علیزاده پایین افراکتی
- استاد راهنما
- احمدرضا یاوری
- چکیده
- در این تحقیق روش ژئومورفولوژی و روش اکولولوژیکی در منطقه کاشان با مساحت حدود 118 هزار هکتار و در مختصات 22 ' 32 ? الی 37 33 ? عرض و 5 ' 51 ? الی 51 ' ? 59 طول جغرافیایی اجرا گردید. برای این کار ابتدا لایه های مختلف مورد نیاز برای روش اکولوژیکی تهیه شد ، سپس کلاسه بندی شده و روی هم اندازی صورت گرفت. بعد از کدگذاری، پلی گونهای مختلف مدل های اکولوژیکی اجرا شد و در نهایت مناطق مناسب برای توانهای کشاورزی ، تفرج و توسعه شهری و صنعتی مشخص شد.سپس با کمک از تصاویر ماهواره ای ، واحد ها، تیپ ها و رخساره های ژئومورفولوژی مشخص شد. سپس نقشه های سنگ شناسی ، خاکشناسی و.. تهیه و اطلاعات مربوطه به واحد های کاری ( رخساره ) در جداول مورد استفاده در روش ژئومورفولوژی وارد شد. سپس استعداد، محدودیت ، توان حال ، توان آینده و برنامه برای هر واحد کاری مشخص شد و در نهایت دو روش ژئومورفولوژی و اکولوژیکی با یکدیگر مقایسه شدند.مناطقی که برای تفرج ، کشاورزی درجه 3 و توسعه شهری در مدل اکولوژیکی مشخص شدند از لحاظ واقعیت زمینی و محدودیت های محیطی نامناسب تشخیص داده شدند . در نهایت روش ژئومورفولوژی برای آمایش سرزمین در مناطق بیابانی بهتر تشخیص داده شد.
- Abstract
- In this research, geomorphology and ecological method in Kashan region with an area of 118 thousand hectares and the coordinates of 33 ? 22' to 33 ? 37' longitude and to 51 ? 5 to 51 ? 59' latitude were conducted. First, the various layers required for ecological method were prepared, then took classifieds and overplayed. After encoding of various layers, ecological model was run and areas suitable for agricultural powers, recreational, and urban and industrial development were identified. Then with the help of satellite images, units, types and faces of geomorphology was found. The maps of lithology, soil, etc. prepared and relevant information on work units (faces) in the tables of geomorphology method were used. Then, talents, limitations, present talent, the future talent and program identified for each unit, and the two methods geomorphological and ecological were compared. Areas for recreation, agriculture and urban development Grade 3 were identified in the ecological model of reality and limitations of land unsuitable. Finally, geomorphology method were detected better than ecological method for land use planning in desert areas. Keywords: desert, land use, faces, lithology