عنوان پایان‌نامه
ارزیابی مالی و اقتصادی گلخانه های خورشیدی در مقایسه با شیوه های متداول تامین گرمایش گلخانه
- رشته تحصیلی
- علوم اقتصادی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1304;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 48180
- تاریخ دفاع
- ۰۹ آذر ۱۳۸۹
- دانشجو
- امین منصوب
- استاد راهنما
- حمید ابریشمی
- چکیده
- مصرف بالای سوخت های فسیلی در بخش گلخانه ای کشور، مشکلات متعددی را ایجاد می کند. مشکلاتی از قبیل بالا رفتن هزینه ها و بیشتر شدن قیمت تمام شده محصولات گلخانه ای، پایان پذیر بودن منابع انرژی فسیلی و آلودگی های زیست محیطی و انتشار گازهای گلخانه ای. وجود این مسائل و مشکلات ما را بر آن می دارد تا به دنبال راهکارهائی برای بهینه کردن مصرف انرژی در گلخانه ها باشیم. یکی از راهکارهایی که می تواند در این زمینه ارائه شود، استفاده از انرژی خورشیدی است. چرا که انرژی خورشیدی پایان ناپذیر است، هیچ گونه آلودگی زیست محیطی ایجاد نمی کند و به طور رایگان در اختیار بشر قرار دارد. هدف ما در این پژوهش، ارزیابی مالی و اقتصادی گلخانه های خورشیدی و مقایسه آن با شیوه های متداول تأمین گرمایش گلخانه است. به این منظور، دو نوع گلخانه خورشیدی فعال و غیرفعال را با سه نوع متداول شامل سیستم کوره هوای گرم، سیستم آب گرم و گرمایش تابشی در چارچوب تحلیل هزینه – فایده، مورد مقایسه و ارزیابی قرار دادیم. برای تحلیل هزینه- فایده طرح از معیارهایی مانند ارزش حال خالص، نسبت ارزش حال خالص، نرخ بازدهی داخلی استفاده شده است. در پایان نتایج نشان داد که گلخانه های خورشیدی و متداول دارای توجیه مالی هستند. گلخانه های متداول توجیه اقتصادی ندارند در حالیکه گلخانه های خورشیدی از توجیه اقتصادی برخوردارند. در صورت حذف یارانه ها و عرضه سوخت به قیمت واقعی، گلخانه های متداول توجیه نخواهند داشت. بنایراین پیشنهاد می شود گلخانه های خورشیدی گسترش یابد.
- Abstract
- High consumption of fossil fuels in greenhouses in Iran creates problems such as increased costs and final price of greenhouse products, depletion of fossil fuel resources, environmental pollution and emission of greenhouse gases. We thus have an interest in optimizing consumption of fossil fuels in greenhouses. Use of solar energy is one such an optimization method. Solar energy is a non-exhaustible source of energy, creates no environmental pollution and is free. This research assesses the financial and economic cost-benefit of using solar greenhouses compared to conventional greenhouses. To do so, we compare two types of solar greenhouses (Active and Passive) with three types of conventional greenhouses using respectively hot air, hot water and light heat. We use net present value (NPV), NPV ratio and internal rate of return (IRR) in our cost-benefit analysis. The results show that solar and conventional greenhouses are both financially feasible. Conventional greenhouses are economically inefficient while solar greenhouses are economically feasible. Once fuel subsidies are ended and fossil fuels are provided at international market prices, conventional greenhouses will no longer be feasible. We thus recommend that solar greenhouses be promoted. Keywords: solar greenhouse, conventional greenhouse, Economical Cost-Benefit Analysis, NPV, NPV ratio, IRR.
