عنوان پایان‌نامه
صنعتی شدن و متفاوت کیفیت زندگی (مطالعه موردی مناطق روستایی شهرستان قروه)
- رشته تحصیلی
- علوم اجتماعی - توسعه روستایی - توسعه اجتماعی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده علوم اجتماعی شماره ثبت: رس 4092;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 45540
- تاریخ دفاع
- ۲۲ تیر ۱۳۸۹
- دانشجو
- علی رضا کریمی
- استاد راهنما
- غلامرضا غفاری, حسین میرزائی
- چکیده
- برای اندازه¬گیری میزان توسعه و پیشرفت جوامع از شاخص¬های مختلفی استفاده می‌شود. یکی از جدیدترین این شاخص¬ها که کاربرد آن در زمینه مباحث توسعه به صورت روز افزونی در حال افزایش است سازه کیفیت زندگی می¬باشد. این سازه امروزه به ابزاری مهم در دست برنامه¬ریزان و سیاست¬گذاران برای ارزیابی میزان موفقیت راهبردهای توسعه تبدیل شده است. در کشورهای در حال توسعه راهبرد غالب توسعه راهبرد صنعتی شدن است. تولید صنعتی و چگونگی نفوذ آن به نواحی روستایی از اواخر دهه هفتاد مورد توجه قرار گرفت. برای ارزیابی موفقیت این راهبرد در نواحی روستایی یکی از مناسب¬ترین شاخص¬ها سازه کیفیت زندگی است. در این تحقیق صنعتی شدن نواحی روستایی شهرستان قروه با استفاده از سازه کیفیت زندگی مورد بررسی قرار گرفته است. در زمینه کیفیت زندگی رویکردهای متعددی مطرح است. رویکرد کیفیت اجتماعی نسبت به سایر رویکردهای کیفیت زندگی دید جامع¬تر و اجتماعی¬تری داشته و به دنبال آن است که کیفیت زندگی را از دو بُعد ذهنی و عینی مورد بررسی قرار دهد و همچنین بیشتر از سایر رویکردها از متغیر صنعتی شدن تأثیر می‌پذیرد. پنج متغیر عمده رویکرد کیفیت اجتماعی شامل امنیت اقتصادی – اجتماعی، همبستگی اجتماعی، پایداری زیست محیطی، توانمندی و احساس رفاه و بهزیستی است. در این تحقیق به منظور ارزیابی این متغیرها در دهستان صنعتی شده یالغوزآغاج شهرستان قروه از دو روش کمی (پیمایش) و کیفی (بحث گروهی و مصاحبه عمیق) به فراخور مراحل و اهداف تحقیق استفاده شده است. تحلیل آماری داده¬های این بررسی نشان می¬دهد، وقتی که کیفیت زندگی با چهار متغیر (امنیت اقتصادی – اجتماعی، همبستگی اجتماعی، احساس رفاه و بهزیستی و توانمندی) اندازه¬گیری می¬شود، صنعتی شدن تأثیر معناداری بر کیفیت زندگی ندارد. اما وقتی که کیفیت زندگی تنها با دو شاخص امنیت اقتصادی – اجتماعی و احساس رفاه و بهزیستی سنجیده می¬شود، صنعتی شدن در سطح اطمینان 99 درصد بر کیفیت زندگی ساکنین منطقه تأثیرگذار است. این تأثیرگذاری بر اثرات منفی صنعت در منطقه تأکید دارد. اثرات صنعت بر پایداری زیست محیطی هم به واسطه بحث گروهی و مصاحبه عمیق سنجیده شد. نتایج حاصل نشان می¬دهد که صنعتی شدن منطقه بر آلودگی صوتی، آلودگی آب و خاک کشاورزی و آلودگی هوا تأثیرات منفی و متفاوتی داشته است. واژگان کلیدی: صنعتی¬شدن، کیفیت زندگی، امنی
- Abstract
- For measurement of development and progress of societies different indexes are used. One of the newest indexes that the use of them is increasingly growing is construction of quality of life. This construction becomes an important tool in hands of planners and policy makers for assessment of degree of developmental strategies success. The dominant strategy of development in under developing countries is the strategy of industrialization. Industrial production and how it influences in rural area has been considered since the late of 1970s. Construction of quality of life is one of the most appropriate indexes for assessment of this strategy successful in rural areas. In this research industrialization in rural areas of Qorveh county was studied by construction of quality of life. There are different approaches on quality of life. The social quality of life is more comprehensive and more social rather than other approaches of quality of life and it tries to study quality of life from both objective and subjective dimension and also is influenced by industrialization more than other approaches. Five main variables of social quality of life approach include social- economy security, social cohesion, environmental sustainably, empowering, and feeling of welfare and well-bing. In order to assessment of these variable in the industrialized rural district of Yalghuz Agaj in the county of Qorveh have used two quantitative (survey) and qualitative (group discussion and depth interview) methods proportionally to steps and purpose of research. Statistical analysis of data shows that industrialization has not significant influence on quality of life, when quality of life is measured by four variables (social economy security, social cohesion, feeling of welfare and well-being, and empowering). But when quality of life is measured by two indexes, include social economy security and feeling of welfare and well-being, effects on quality of life at level of 99 percent of confidence
