عنوان پایان‌نامه
تحلیل و بررسی میزان اعتبار برهان غایت شناختی با تاکید بر نگره های معاصر
- رشته تحصیلی
- فلسفه دین
- مقطع تحصیلی
- دکتری تخصصی PhD
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75138;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002352;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75138;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002352
- تاریخ دفاع
- ۰۷ دی ۱۳۹۴
- دانشجو
- سیدجابر موسوی راد
- استاد راهنما
- محمد محمدرضائی
- چکیده
- برهان غایت¬شناختی یکی از مهم¬ترین ادله اثبات خداوند است که در آن با استفاده از نظم غائی موجود در جهان و انسان، وجود خداوند اثبات می¬شود. این برهان با اشکالات و نقدهای زیادی مواجه شده است و همین امر سبب شده که برخی اعتبار این برهان برای اثبات خداوند را رد بنمایند. در این رساله تلاش شده است که با تبیین دقیق صورت‌های مختلف این برهان و پاسخ به نقدهای مختلفی که بر علیه اعتبار این برهان مطرح گشته است، اعتبار این برهان را اثبات بنماییم. برای رسیدن به این هدف ابتدا معنا، وجه تسمیه، اهمیت و کارکرد این برهان تبیین شده است و تقسیمات مختلف مربوط به غایت (مثل غایت فعلی و فاعلی) و نظم (مثل نظم طبیعی و بیولوژیک یا نظم اعتباری و صناعی) توضیح داده شده است. سپس صورتبندی¬های مختلف این برهان مورد بررسی قرار گرفته است. برهان غایت¬شناختی بر مبنای تمثیل، روش احتمالات، استنتاج از راه بهترین تبیین و قیاس تبیین شده است. هم¬چنین در این بین خصوصاً روش احتمالاتی با اشکالات زیادی مواجه شده¬ است که در این رساله به آن‌ها پاسخ داده شده است. برهان غایت¬شناختی در قرون معاصر توسط چند نظریه علمی تقریری نو یافته است. در ادامه‌ی این رساله، به تبیین این نظرات پرداخته‌ایم. پیچیدگی¬های کاهش¬ناپذیر، اطلاعات بیولوژیکال موجود در DNA انسان ها و خصوصاً تنظیم دقیق کیهانی از جمله جدید¬ترین نظریات علمی هستند که مطابق آن¬ها برهان غایت¬شناختی تقریری نو پیدا می¬کند که قابل نقض با نظریاتی چون تکامل نیست. در ادامه‌ی این رساله نقدهای مختلف واردشده بر این برهان مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. نسبت به فرضیه‌ی تکامل این نتیجه با ده دلیل اثبات شده است که برهان غایت¬شناختی با فرضیه تکامل در تعارض نبوده و حتی با قبول نظریه تکامل، هم¬چنان نظم غائی موجود در این جهان نیازمند خداوند است. در پایان این رساله با تبیین و نقد بیست و شش اشکالی که توسط فیلسوفان قدیم و جدید به این برهان شده است، به این نتیجه رسیده¬ایم که همه این اشکالات پاسخ¬های معقول و قانع¬کننده¬ای داشته و لذا برهان غایت¬شناختی دارای اعتبار عقلی و برهانی برای اثبات خداوند می¬باشد.
- Abstract
- Abstract: Teleological argument is one of the important arguments for existence of God in which the existence of God is proven by using teleological order in universe and humans. In this thesis, meaning, importance and function of this argument have been explained and different divisions of purpose and order has been accounted. In second part of this thesis, different ways to explain this argument has been focused. These ways are analogical way, probabilistic way, argument for the best explanation and deduction. In third part of this thesis, the view of Muslim philosophers and theologians regarding this argument is concentrated. Muslim thinkers have explained this argument by the probabilistic way and deductive way. Argument from design has been revived in contemporary ages by some new scientific theories like theory of fine tuning of the universe and irreducible complexities. In this thesis, these ways has been explained and the doubts against them are answered. In continuance of this part of argument, the connection between this argument and the theory of entropy and quantum physics is explained. In fifth part of this thesis, the alleged contradiction between this argument and theory of evolution is refuted and it has been proven that even by accepting soundness of theory of evolution, there is need to God. In sixth part of this thesis, different doubts against this argument by has been explained and finally refuted by many reason. Finally this these has been proven that this argument is a sound and strong argument for the existence of God. Key words: teleological argument, argument from design, arguments of existence of God, evolution theory
