عنوان پایان‌نامه
وضعیت حقوقی غیر اهل کتاب در نظام حقوقی جمهوری ا،ا
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- دکتری تخصصی PhD
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4336;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 79436;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4336;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 79436
- تاریخ دفاع
- ۱۵ اسفند ۱۳۹۵
- دانشجو
- سیدمصطفی میرمحمدی میبدی
- استاد راهنما
- فیروز اصلانی
- چکیده
- وضعیت غیراهل کتاب در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، همواره موضوعی پیچیده و منشاء مناقشاتی در کشور و عرصه بین‌الملل بوده است. به لحاظ ابتنای قانون اساسی کشورمان بر موازین شرعی برای فهم صحیح مسائل حقوقی مرتبط با غیراهل‌کتاب، ناگزیر به مراجعه به فقه امامیه هستیم که البته در میان علماء، نظرات متفاوتی در این خصوص مشاهده می‌شود که به نظر می‌رسد این تفاوت، غالبا ناظر به عدم تجربه حکومت‌داری بسیاری از فقهاء هست. با این وجود به نظر می‌رسد از مجموع آیات و روایات مرتبط این‌گونه برداشت می‌شود که آنچه برای شارع مقدس در درجه اول اهمیت قرار دارد، پذیرش حاکمیت اسلام توسط غیراهل‌کتاب است و الا نفس مشرک بودن، موجبی برای حربی دانستن آنان و مانعی برای زیست در قلمرو حکومت اسلامی نیست. از سوی دیگر غیراهل‌کتاب برای زندگی در جمهوری اسلامی ایران به حکم انسان بودنشان از حقوق انسانی بهره‌مند خواهند بود و البته از برخی حقوق که قایل شدن آن برای این دسته از غیرمسلمانان، خلاف امتنان و موجب تشویق آنان به اعتقاداتشان باشد و یا مانع از سیادت اسلام یا به ضرر مصالح مسلمین یا برخلاف قواعدی چون نفی سبیل باشد محروم هستند که در این تحقیق با بررسی اصل چهاردهم قانون اساسی به‌عنوان تنها اصلی که مستقیماً به این قشر از غیرمسلمانان پرداخته و نیز فصل سوم قانون مذکور به مهم‌ترین این حق‌ها پرداخته شده است.
- Abstract
- The situation of the non- book people (non-Muslims, who are not part of the People of the Book) in the fundamental rights of the Islamic Republic of Iran has always been complex and a source of controversy in the country and the international arena. Since our constitution is based on Sharia, to correctly understand the issues of the rights associated with non- book people, we are compelled to refer to Shiite jurisprudence. Among scholars, however, there are different opinions in this regard, and this difference seems to be often related to their lack of experience in governance. However, from what we understand from related verses and traditions, the Holy Legislator is primarily concerned about the acceptance of the rule of Islam by the non- book people, otherwise the simple fact that they are not bound to religion is not enough to combat and preventing them from living in the territory of the Islamic government. On the other hand, the non- book people, because of their humanity, have their human rights in the Islamic Republic of Iran. And of course they are deprived from those rights which are contrary to their interests and would encourage them to remain on their beliefs or which is against the supremacy of Islam or Muslim interests or against the rules like the rejection of way (domination). This study investigates the fourteenth principle in the constitution as the only principle that directly refer to this group of non-Muslims as well as chapter III of the law which has investigated the most important of these rights.
