عنوان پایان‌نامه
نقش حقوقی فراردادی عوامل سه گانه مسئولیت شرط پذیرش مسئولیت،جبران خسارت و انتقال مسولیت به شرکت های بیمه ای و تعامل آنها با یکدیگر در تخصیص خطر پذیری (ریسک ) مورد کاوی قراردادهای بال دستی بیع متقابل در صنعت نفت و گاز ایزان و قراردادهای امتیازی نفتی انگلستان
- رشته تحصیلی
- حقوق نفت و گاز
- مقطع تحصیلی
- دکتری تخصصی PhD
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4161;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76428;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4161;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76428
- تاریخ دفاع
- ۱۵ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- عادل ابراهیم پوراسنجان
- استاد راهنما
- محمود باقری
- چکیده
- موضوعات مربوط به مسئولیت های ناشی از قرارداد و تخصیص آن توسط طرفین قراردادی، از مسائل بسیار مهم و اساسی قراردادها است، که عمدتا مدت زمان زیادی را در زمان مذاکرات به خود اختصاص می‌دهد. بر اساس اصل اولیه، هر فردی بایستی مسئولیت ناشی از افعال و اقوال خود را پذیرا باشد، لیکن پیچیدگی های موجود در قراردادهای صنعتی به ویژه قراردادهای حوره نفت و گاز که پروژه‌های بسیار گرانی را به خود اختصاص می دهد باعث گردیده تا از این مرزبندی عبور کرده و به جهت حرفه ای بودن طرفین، صرف از نظر از قواعد اولیه، مسئولیت های قراردادی را به طرف مقابل و یا شخص ثالتی( عمدتا شرکت‌های بیمه‌ای) منتقل نمایند. این سطوح از تخصیص مسئولیت های قراردادی که تحت عنوان شرط جبران خسارت و پذیرش مسئولیت و بیمه از آن یاد می شود، در واقع مکانیزم هایی هستند که به جهت جلوگیری از افزایش بی¬رویه هزینه‌های پروژه در خرید پوشش‌های بیمه‌ای مضاعف و هم¬چنین جلوگیری از متوقف ماندن روند اجرایی پروژه به دلیل اختلافات قراردادی- حقوقی دارای مزیت های بسیاری می¬باشند. شرط جبران خسارت?و?پذیرش?مسئولیت با?توجه?به?اهمیت?وکاربردی?بودن?آن?در?قرارداد-های?صنعتی?به?ویژه قراردادهای?نفت?و?گاز?دارای?جایگاه?ویژه?ای?می?باشد. این موضوع در قراردادهای پیچیده صنعتی امروز از اهمیت بسزایی برخوردار است و همواره به عنوان یکی از اصلی¬ترین شروط قراردادی مطمح نظر می‌باشد، که البته بیشترین زمان را در طول دوره مذاکرات قراردادی به خود اختصاص می‌دهد. نهاد بیمه نیز که به عنوان شخصی خارج از قرارداد، مسئولیت‌ها و خطرات ناشی از قرارداد را می‌پذیرد، خود از اهمیّت بالایی برخوردار است. پیچیده وتخصصی بودن موضوعات فنی- مهندسی در قراردادهای نفت وگاز این پیچیدگی را به حوزه بیمه‌های این صنعت نیز تسری داده است و معمولا گرانترین حق بیمه‌ها در این حوزه عاید بیمه¬گران می‌شود، که به دلیل ریسک¬های بسیار بالا در این حوزه می¬باشد. موضوعات حقوقی بیمه¬نامه¬های مزبور مستقل از قرارداد پایه نبوده و بایستی در تناظر با آن به ویژه در ارتباط با شرط جبران خسارت و پذیرش مسئولیت مورد واکاوی و بررسی قرار گیرد. تعامل و برهم¬کنش این دو عامل با یکدیگر باعث می‌گردد تا عملا این دو مفهوم به صورت کاملا پیوسته و به هم تنیده مورد بحث و بررسی قرار گیرند هر چند ممکن است به موجب برخی از رویه ها در برخی از کشورها مفاد این دو موضوع مستقل از یکدیگر در نظر گرفته شود
- Abstract
- Matters related to contractual liability and its allocation by contract parties are in grate of importance which are very time consuming in contractual negotiations. Complexities in industrials contracts specially oil and gas contracts leads to leaving aside the basic rules related to liability and transferring it to other party and insurance companies. Allocation of risks by indemnity and insurance clauses in contracts are very important which are effective to each other and always are mentioned together and simultaneously. Indemnity causes decreasing project expeditures in providing insurance policies which prevent from obtaining double insurances and contractual controversies and litigations. On the other hand, insurance policies are supporting indemnity clauses content and its scope oftenly is limited to indemnity scope, so the legal matters of insurance policies should be analysed in connection with the basic contract. However, in some states of US such as Texas and Illinoise, the insurance policy obtained to contract matter risks are not limited to indemnity scope which held” the scope of the insurance requirement is not limited by the indemnity clause”. So if we consider the liablity, indemnity and insurance in three circles, we can show them in three overlapping cicles, which means that liability is bigger than indemnity and indemnity is bigger than insurance. So any matter is insurable, is indemnifiable, but any matter is indemnifiable is not neccessarilly insurable. This concept is true in irainian law but in some countries or states it may be possible that a matter is insurable is not indemnifiable which has been prohibited its indemnity by legislator such as Texas Oilfield Anti-Indemnity Statute.
