عنوان پایان‌نامه
قواعد تحصیل دلیل کیفری در فضای سایبری
- رشته تحصیلی
- حقوق جزا و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- دکتری تخصصی PhD
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002939;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 82173;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002939;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 82173
- تاریخ دفاع
- ۳۰ بهمن ۱۳۹۵
- دانشجو
- سید وحید ابوالمعالی الحسینی
- استاد راهنما
- محمدجواد فتحی
- چکیده
- از نظر آئین دادرسی کیفری سایبری، چند مرحله کلیدی برای تحصیل تا ارائه ی دلیل سایبری وجود دارد: الف- شناسایی؛ ب- حفظ؛ گردآوری و مستندسازی؛ ج- طبقه بندی، مقایسه (با دیگر نمونه ها) و منحصربه‌فرد کردن؛ د- بازسازی (صحنه جرم). چنانچه این مراحل به‌درستی طی شوند، شکاف ها و نقص های نشان داده شده، و همچنین مشخص شدن نیازهای جدید در دستیابی به ادله ای که فراموش‌شده یا با بی توجهی از قلم افتاده است، اغلب موجب می شود که این چرخه دوباره آغاز شود. برای قابل پذیرش بودن ادله ی کیفری تحصیل شده در حوزه ی سایبر، رعایت موضوعات فنی و ضوابط سایبرفارنسیک یک شرط لازم ولی ناکافی است. در کنار رعایتِ ملاحظات فنی برای حفظِ قابلیت پذیرش ادله¬ی کیفریِ سایبری، نیازمند رعایت قواعد حریم خصوصی سایبری خواهد بود. حریم خصوصی سایبری نیز به دلیل تفاوت ماهوی موضوعات، شایسته ی شناخت و تعریف به‌عنوان یک شاخه ی مستقل از انواع شناخته‌شده‌ی حریم خصوصی است که دکترین متفاوت و قواعد افتراقی آن، از پیچیده ترین مباحث آئین دادرسی کیفری و به‌ویژه حوزه ی تحصیل دلیل است که در این رساله، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.
- Abstract
- According to the cyber criminal procedure, there are a number of key phases for acquirement to presentation of cyber testimony: (a). Recognition, (b). Preservation, (c). Collection, (d). Documentation, (e). Classification, (f). Comparison, (g). Individualization, and (h). reconstruction. When these phases are traversed properly, the demonstrated gaps and flaws, and also emergence of novel needs to reach the unseen or neglected evidence, often causes the cycle to begin again. In order for the liability of the acquired criminal evidence in the cyber domain, the observance of technical issues and cyber forensic principles is a crucial but insufficient condition. Beside technical considerations observance to preserve the liability of cyber criminal evidences, it is required to observe the cyber privacy regulations as well. Due to substantive differences of subjects, cyber privacy is worthy of being recognized and identified as an autonomous sub-branch of the variety of identified privacies whose distinct doctrine and differential rules are among the most intricate topics of criminal procedure and specially the realm of evidence acquirement which is discussed and examined in the current thesis. Key words: Criminal cyber evidence, Cyber Space, The right to privacy, Search, Seizure, Admissibility.
