عنوان پایان‌نامه

مقایسه کار ایی ۲ نوع سلول بنیادی



    دانشجو در تاریخ ۰۹ اردیبهشت ۱۳۹۱ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "مقایسه کار ایی ۲ نوع سلول بنیادی" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده دامپزشکی شماره ثبت: 480 ت;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 52413;کتابخانه دانشکده دامپزشکی - مخزن مرد آباد شماره ثبت: 480 ت
    تاریخ دفاع
    ۰۹ اردیبهشت ۱۳۹۱
    استاد راهنما
    شهرام جمشیدی

    مقدمه: جایگزینی بافتهای از بین رفته ناشی از ضایعات حاصل از بیماریهای پریودنتال بسیار دشوار است. با استفاده از مهندسی بافت بازسازی ساختارهای پیچیده مشابه پریودنشیوم که یک اتصال فانکشنال بین دندان یا ایمپانت و بافتهای اطراف ایجاد می کند، امروزه در دندانپزشکی دامپزشکی در حال پیشرفت است. سلولهای بنیادی با منشأ دنتال یک روش درمانی امید بخش در درمان بیماریهایی مثل پریودنتیت و رژنراسیون استخوانهای کرانیوفاشیال به شمار می روند. هدف: هدف این مطالعه پایلوت، بررسی هیستولوژیک و هیستومورفومتریک به دنبال استفاده از سلولهای بنیادی مزانشیمی لیگامان پریودنتال در مقایسه با سلولهای بنیادی مزانشیمی مغز استخوان در بازسازی پریودنتال در ضایعات فورکای کلاسII بود. مواد و روش کار: چهار سگ نژاد مخلوط ایرانی، جوان، بالغ، نر، و سالم از نظر بالینی و دارای پریودنشیوم سالم جهت انجام مطالعه مورد استفاده قرار گرفتند. پس از جرم گیری دندانها، ضایعات فورکای کلاس II (3 میلی متر ارتفاع و عمق) در حیوانات با جراحی ایجاد شدند. در ضایعه سمت تست، در گروه اول با استفاده از تکنولوژی نوین صفحه سلولی، سلولهای بنیادی مزانشیمی لیگامان پریودنتال و مغز استخوان پیوند شدند و در گروه دوم از فیبرین گلو به عنوان حامل سلولهای مذکور استفاده گردید. از این حامل به تنهایی برای ضایعه سمت کنترل مثبت در گروه فیبرین گلو استفاده گردید، در حالیکه هیچگونه سلول و یا حاملی در ضایعات سمت کنترل منفی استفاده نشد. هشت هفته بعد از کاشت سلولها، ترمیم ضایعات پریودنتال به شکل هیستولوژیک و هیستومورفومتریک ارزیابی شدند. نتایج: ترمیم استخوان، سمان و لیگامان پریودنتال در همه ضایعات تست گروه¬های یک و دو، بیشتر از سمت کنترل ها مشاهده شد. در هر دو گروه سمان جدید از نوع سلولار و استخوان آلوئولار جدید از نوع woven بود. سمان جدید در گروه تست ضخیم تر و همراه با لیگامان پریودنتال سطح قابل توجهی از ریشه را به صورت پیوسته پوشانیده بود، در حالیکه در گروه کنترل بصورت نازک-تر، قطعه قطعه و پراکنده بر سطح ریشه وجود داشت. در نهایت گروه فیبرین گلو و سلولهای بنیادی مزانشیمی مغز استخوان در بازسازی بافت پریودنتال موفق تر بودند. بحث و نتیجه گیری: این تحقیق اولین تحقیقی بود که این دو نوع سلول بنیادی مزانشیمی را در بازسازی بافت پریودنتال مقایسه نمود. توان رژنراسیون سلولهای بنیادی لیگامان پریودنتال یکبار دیگر بخوبی ثابت شد و در واقع استفاده از این سلولها یک استراتژی درمانی مفید در درمان ضایعات ناشی از بیماریهای پریودنتال بود. نتایج این مطالعه پایلوت امید بخش بوده و نیاز به تحقیقات بیشتری در این زمینه می باشد.
    Abstract
    Objective Reconstruction of defects resulting from periodontal disease is so difficult. By using the tissue engineering, the renewal of complicated structures such as periodontium in which forms a functional junction between tooth or implant and surrounding bone, is developing in veterinary dentistry. Dental stem cells are promising therapy in treatment of diseases like periodontitis and regeneration of craniofacial tissues. The aim of this pilot study was histological and histomorphometric investigation following the use of periodontal stem cells in compare with bone marrow mesenchymal stem cells on the renewing of periodontal tissues in class II furcation defects. Method and Material Four male young adult mongrel dogs, weighing about 15 kg, with intact periodontium showing good systemic and periodontal health were selected for the study. After scaling and root planning, class II furcation defects (3 mm in height and 3 mm in depth) were surgically created in dogs. Then in the first group using cell sheet engineering, periodontal stem cells, bone marrow mesenchymal stem cells and control were performed during open flap debridement. In the second group combination of autologous fibrin glue/periodontal stem cells, combination of fibrin glue/bone marrow mesenchymal stem cell, fibrin glue solely and control were performed. The percentage of periodontal regeneration was evaluated by histological and histomorphometric analysis after a healing period of 8 weeks. Results In the test groups the regeneration of cementum, bone and periodontal ligament was observed more than the control groups in all specimens, however, in the control groups although the regeneration of bone and cementum was observed. In all groups cellular cementum and woven bones was reported. There was in test group new cementum thicker and along with periodontal ligament and coronal growth of alveolar bone comparing to control groups and also regenerated cementum covered larger surface of root, however, smaller, separated, and scattered thickness existed in control group. Finally fibrin glue group and bone marrow mesenchymal stem cells were more successful in periodontal regeneration. Discussion and Conclusion This investigation was the first study which compared two type mesenchymal stem cells in periodontal regeneration. Based on the results of the present study, regeneration potential of periodontal stem cells one more confirmed. In fact this pilot study showed that using of these cells is an efficient strategy for treatment periodontal defects. The results were hopeful and need more research in this area.