عنوان پایان‌نامه
مطالعه تجربی کارایی واکسن Ma۵,H۱۲۰ ویروس برونشیت عفونی علیه چالش زود هنگام با سویه مزرعه ای QX در جوجه های گوشتی تجاری
- رشته تحصیلی
- دامپزشکی
- مقطع تحصیلی
- دکتری عمومی
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده دامپزشکی شماره ثبت: 3662;کتابخانه دانشکده دامپزشکی - مخزن مرد آباد شماره ثبت: 3662;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77003;کتابخانه دانشکده دامپزشکی شماره ثبت: 3662;کتابخانه دانشکده دامپزشکی - مخزن مرد آباد شماره ثبت: 3662;کتاب
- تاریخ دفاع
- ۱۲ مهر ۱۳۹۵
- دانشجو
- فروغ رحیمی
- استاد راهنما
- وحید کریمی
- چکیده
- برونشیت عفونی یک بیماری ویروسی است که سبب ایجاد تظاهرات تنفسی، کلیوی و گوارشی در سنین مختلف جوجه های گوشتی می شود. سروتیپ های متعددی از ویروس برونشیت عفونی شناخته شده است که در بروز علائم بالینی مختلف در مرغان نقش ایفا می کنند. به دلیل تفاوت آنتی ژنی قابل ملاحظه ای که بین برخی از این سروتیپ ها وجود دارد، ایمنی متقاطع محافظت کننده ای نمی توان برای آن قائل شد. سروتیپ ماساچوست تا به امروز بیشترین ایمنی متقاطع با سایر سروتیپ ها را نشان داده است. اخیراً وجود سویه QX در ایران گزارش شده است. این ژنوتیپ در صورت ایجاد عفونت در اوایل دوره پرورش (هفت تا ده روز ابتدایی) سبب آسیب های پایدار در اویداکت و سبب ایجاد مشکلات عمده در گله های مولد و تخم گذار می گردد. IBV عمدتاً در سنین ابتدایی پرورش جوجه¬های گوشتی رخ می¬دهد و به این خاطر انتخاب واکسن مناسب و کارآمد در حضور آنتی بادی های مادری در سن یک روزگی در مناطق پرخطر بسیار مهم است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه توانایی دو واکسن H120 و Ma5 علیه چالش زودرس با ویروس QX در جوجه های تجاری می باشد. در این تحقیق که در شش گروه، بر روی جوجه های گوشتی تجاری یک روزه انجام گرفت، گروه های یک و دو با واکسن H120، گروه های سه و چهار با واکسن Ma5 در یک روزگی به روش .قطره چشمی واکسینه شدند و گروه های پنج و شش واکسنی دریافت نکردند. چهار روز بعد از واکسن، گروه¬های دو، چهار و شش با ویروس QX (10 4 EID 50 ) چالش یافتند. پس از پنج روز آزمون توقف حرکت مژک های نای، پاتولوژی و PCR انجام گرفت. نتایج این مطالعه نشان داد که واکسیناسیون در روز اول به طور قدرتمندی قادر به جلوگیری از بروز عفونت زود هنگام علیه سویه QX نمی باشد. از آن جایی که اکثر مطالعات محافظت متقاطع در زمان یک تا سه هفته بعد از انجام واکسیناسیون انجام شده است، نتایج این مطالعه می تواند شبیه سازی مناسب تری را نسبت به شرایط مزرعه ایجاد کند. همچنین استفاده از روش های مختلف تلفیقی واکسیناسیون و افزودن ژنوتیپ های دیگر از واکسن در سن یک روزگی توصیه می گردد. براساس نتایج این مطالعه، هیچ یک از دو واکسن H120 و Ma5 نتوانستند محافظت متقاطع مناسبی را علیه QX ایجاد کنند، اما باعث کاهش بار ویروس در گروه های واکسینه شدند. این تغییرات در گروه H120 مشهودتر بود. همچنین ضایعات پاتولوژیک در گروهی که واکسن H120 دریافت کرده بودند، کم تر بود.
- Abstract
- Infectious bronchitis (IB) is a highly infectious avian pathogen, which affects the respiratory tract, gut and kidney of chickens of all ages. Many different serotypes of Infectious Bronchitis Virus are recognized which cause different clinical manifestations. According to antigenic differences, different serotypes of the virus do not cross-protect. Mass serotype induces the most cross protection against other serotypes. QX type IBV has been detected in Iran recently. QX causesdamage to the oviduct if it occurs in early life and is important in layer and breeder chicken flocks. Present study compares the H120 and Ma5 vaccines’ protection abilities against early challenge with QX strain in commercial chickens. Commercial 1-day-old chicks were divided in 6 groups. Groups 1 and 2 were inoculated with H120 vaccine, Groups 3 and 4 with Ma5 (eye drop) and groups 5 and 6 remained uninfected. At 6 days of age, groups 2, 4 and 6 challenged with QX- type IVC via oculo-nasal route. In 11 days of age ciliostasis test, pathology and Q real time PCR were done. Results showed neither H120 nor Ma5 could induce proper cross protection against QX, but the viral load detected in vaccinated chicks was less than non-vaccinated. Pathologic changes observed in H120 vaccinated group were less severe. It can be concluded vaccination on the first day of age cannot cause protection against QX type IBV. While the most studies measure the cross protection between one to three weeks after vaccination, this study resembles the farm situation. Applying other routes of vaccination and using different genotypes in 1-day old vaccination is suggested.
