طراحی و اعتبار بخشی مدل مناسب عوامل تاثیر گذار بر شکل گیری تخلفات مالی و محاسباتی دستگاه های اجرایی کشور
- رشته تحصیلی
- مدیریت دولتی - تصمیم گیری وخط مشی گذاری عمومی
- مقطع تحصیلی
- دکتری تخصصی PhD
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78725;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78725;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002629;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002629
- تاریخ دفاع
- ۲۱ آبان ۱۳۹۴
- دانشجو
- غلامحسین محرم پور
- استاد راهنما
- قدرت اله باقری راغب, سیدحسین اخوان علوی
- چکیده
- بدون تردید نظام اداری آمیخته با تخلفات مالی و محاسباتی، چارچوب مدیریتی نامناسبی برای توسعهی پایدار در مسیر تحقق چشم انداز 1404 است. از سوی دیگر همه پرونده های مطرح شده در دادسرای دیوان محاسبات کشور دلالت بر فساد مالی مدیران دولتی در نظام اداری نمی کند. پاره ای از تخلفات مالی و محاسباتی ناشی از تقابل دو دیدگاه مدیریتی نتیجه گرا و حقوقی قانون گرا است. این تعارض، پدیده ی محوری مورد مطالعه در رساله حاضر است. در این پدیده بعضی از مدیران دولتی بدون هیچ گونه نفعی و تنها بهمنظور استفاده بهینه از منابع مختلف برای منافع سازمانی و اجتماعی، دیدگاه نتیجهگرایی را به دیدگاه قانون گرایی ترجیح داده و عمداً مرتکب تخلفات مالی و محاسباتی شده اند. پژوهش حاضر تخلفات مالی و محاسباتی مدیران دولتی با قصد تحقق اهداف سازمانی را با هدف طراحی مدل شکل گیری آنها بررسی و تحلیل کرده است. این پژوهش در چارچوب رویکرد کیفی و با بهکارگیری روش تحقیق داده بنیاد انجام شده است. برای جمعآوری داده ها، از ابزار مصاحبه ی نیمه ساختاریافته استفاده شده است. با بهکارگیری روش نمونه گیری گلوله برفی، 16 نفر از خبرگان آشنا با مسائل مالی و اداری سازمان های دولتی انتخاب و با آنها مصاحبه انجام شد. تجزیه و تحلیل داده ها در سه مرحله ی کدگذاری باز، کدگذاری محوری و کدگذاری انتخابی انجام و بر اساس نتایج آن، مدل مورد نظر طراحی شد. این مدل شامل شرایط علّی (علل ساختی در دو سطح حکومت و قوه مجریه و علل دیدگاهی در دو سطح بین قوا و قوه مجریه)، مقوله راهبردی (قانونمدارانه، نتیجه مدارانه و منفعلانه)، شرایط محیطی (عوامل تشدیدکننده و عوامل تحدیدکننده)، شرایط مداخله گر (عوامل درونسازمانی و عوامل برونسازمانی)، و مقوله های پیامدی (پیامدهای مطلوب و پیامدهای نامطلوب) می باشد.
- Abstract
- Undoubtedly administrative system combined with financial violations improper management framework for sustainable development is on track to achieve Vision 1404. On the other hand, all raised in the Court of the Supreme Audit Court records indicate corruption in the administrative system does not state managers. Some financial irregularities and calculation of results-oriented management and legal confrontation between the two views is Qanvngra. This conflict, a central phenomenon is studied in this thesis. This phenomenon extensively in some public administrators without any benefit and only for the optimal use of resources for social and organizational interests, consequentialist approach to the rule of law perspective and intentionally committed financial violations are preferred. The present study aimed at realizing the organization's goals violations of state financial managers to design their formation is considered and analyzed. This research is grounded in qualitative approach using the methodology of the research is done. To collect data, semi-structured interview was used. By using snowball sampling method, 16 experts familiar with financial and administrative matters and with their elected government organizations were interviewed. Analysis of data in open coding, axial coding and selective coding was done and based on their results, the model was designed. The model includes causal conditions (structural causes and reasons of view), strategic categories (law-oriented, result-oriented and passive), environmental conditions (aggravating factors and limiting factors), intervention conditions (internal factors and external factors), and categories outcome (favorable outcomes and adverse consequences) is.